我眼中的曹操
我眼中的曹操 我眼中的曹操作文:
我眼中的曹操
人们都说曹操是乱世之奸雄,而我认为曹操是治世之能臣。
作为一个将领应起到带头作用,曹操便是一个好将领。在割发代首的故事中,曹操带领将士在路途中发现一片麦地,曹操很喜欢。便命令士兵们不许踩踏麦苗,要绕过去,如果谁违抗军令,斩首。但是曹操的马受到了惊吓冲进了麦田,曹操便要自刎,士兵们阻止了他。但已经下了命令不能违反,将领更不能违反,于是他把自我的头发割掉,代替斩首。有许多人说,就凭割掉头发能代替斩首吗,但是,这绝不能否定曹操的气概。他做了一个好首领,起到了首领的带头作用。[]
有人说曹操不会出谋划策,但我认为曹操很聪明。比如在望梅止渴的故事中,曹操率领士兵要去攻打张绣。但是到半路上水喝完了,马和战士们都渴得要命,有水的地方还很远,战士们前进的速度越来越慢。曹操心想,如果这样下去这场仗势必要输的。他左思右想,最后想到了好办法,便对战士们说:“前面有一片梅林,梅子又大又好吃,很解渴。”战士们听了后赶紧前进,速度快了许多。难道这不能说明曹操聪明吗?并且他写了许多诗都流传至今,这足以说明曹操很有才能。
人人都会有缺点,曹操虽然有些性急,但这完全不能吞没曹操的那些优点。他也有值得我们学习、敬佩的地方。在罗贯中的《三国演义》中有贬低曹操之意,但请同学们相信,曹操不是什么奸雄,他是一位能干、足智多谋能起带头作用的好将领。
我喜欢听林俊杰的《曹操》,但更喜欢曹操本人,在我眼中曹是治世之能臣~
我眼中的曹操作文:
我眼中的曹操
没有诸葛亮正襟危坐,羽扇纶巾的风流倜傥,没有关云长横刀立马,美鬤飘扬的雄壮英姿,没有孙仲谋弯弓射虎,驭驹提箭的豪情万丈。曹操,在《三国演义》的斜晖阡陌中,只是一棵背阳的古松。但在我的眼中,他却在苍劲中袒露着一颗琥珀般坚强且伤痕累累,老而弥坚的心。
我认为曹操是智慧的。聪明不是智慧,而仅仅是智慧的构成体系之一。真正的智慧是一种凌越本能的超拔潜力:对人心的洞察力,对自我的约束力,对权力的掌控力,对贤才的包容力,对价值的认知力:
官渡之战始时,曹操是处于劣势的,而转折点便是袁绍军的粮草辎重基地——乌巢被曹操突袭,致使袁军粮草不济而溃败。也许大家都明白,《三国演义》中是许攸给曹操传递的这番消息,他和曹操的这次搞笑会晤才是决定性的。我初读此处时还年幼,常常忍俊不禁。然而随着年龄的增长,细细想来,曹操的做法是有道理的。曹操起身
迎接许攸时,连鞋都没有脱。那是多么的真诚呀~有人质疑曹操的动机是故意给许攸看,其实我也认为诚如是,但这又有什么要紧的呢,这不仅仅体现出了曹操并不是一个以私人感情为主的傻瓜,而且为自我以后招揽贤才打出了一张优秀的名片。一个人有作秀的动机,看得到作秀之后的累累硕果而不去作秀,那才是真正的懦夫~换言之:一个人有做一件世俗公认的坏事的动机,也看得到做这件事之后的世俗公认的有好处累累硕果而不去做这件事,那才是真正的懦夫~曹操做了,做成功了~或许,这就是酿成人们看待曹操性格很复杂的原因吧。再说这二人之间的对话,首先曹操明白许攸的身份,他才会百般搪塞,这完全是正确的做法。设想:如果罗贯中把许攸设置去曹营的目的改为去侦察曹营的粮草状况的话,那么,我们就会
为曹操的守口如瓶,不以私人感情为主的做法而庆幸了。很多时候,我们都是被小说里的陈述铺展而左右了人物的性格。这段对话中,我认为,曹操显示出了最基本的君主才能——俗语云“厚脸皮”。我们能够拿曹操和刘备比较一下,二人皆为雄主,各称霸一方,是不是这种才能起了至关重要的作用,官渡之战结束后,曹操对许攸的狂傲十分厌恶,但很显然,他绝对不会亲自动手破坏自我的形象,故暗示许褚杀之。这也看出曹操的基本政治手段的运用之深之多。当然,曹操杀许攸更重要的原因是许攸过于狂傲,以至于凌驾到自我的绝对权威之上,“君君臣臣父父子子”,做君主的要有君主的宽厚仁慈,更要有驾驭人才的潜力与唯我独尊的气概——这是君王独有的尊严~所以,曹操间接的杀许攸,杀祢衡,并不是简简单单的嫉贤妒能,而是
“君王有所为”中的必然选取。
曹操是智慧的,但如果有这么完美的话,那曹操在我眼中只就是一个遥不可及的“某某家”了~我眼中的曹操是不凡人在的凡人,凡人中的不凡人。——这是我最崇敬曹操的原因。咱先不拿历史的真实状况来说,就算是尊刘抑曹的《三国演义》中的那句诟病曹操自私自利奸猾狡诈的“宁教我负天下人,休教天下人负我”在我眼中也颇值得玩味。我们扪心自问,我们的内心是否闪过类似与此话的想法,我大言不惭:只要有思想的人,凡人还是不凡人,都会~只是根据时代的不一样,轻重缓急不一样罢了,“萧瑟秋风今又是,换了人间”嘛~可东汉末年,天下大乱,群雄逐鹿,民不聊生,诸侯们哪个不是不择
我眼中的曹操 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.