德国民法典-word资料(精).doc

一、法典组成部分法典共有五编, 1. 总则( Allgemeiner Teil ) 2. 债务关系法( Recht der Schuldverh ? ltnisse ) 3. 物权法( Sachenrecht ) 4. 家族法( Familienrecht ) 5. 继承法( Erbrecht ) 二、概说《法国民法典》( 拿破仑民法典) 公布之后,立即风靡于当时的欧洲的大部分。欧洲许多国家都接受它的影响, 或者直接采用它作为自己的民法典, 或者以它为模式制定自己的民法典。在几乎一百年的长时间里, 欧洲竟没有出现一部足以与《法国民法典》匹敌的民法典。这种情况,直到《德国民法典》的出现才得到改变。《德国民法典》与《法国民法典》在民法的发展史上的地位, 各有千秋。在开创近代民法历史、为资本主义社会开辟道路一点,德国民法典无法与法国民法典相比, 但是在其他一些方面, 德国民法典确有胜过法国民法典的地方。有的比较法学家将由法国民法典形成的法系称为“罗马法系”, 将由德国民法典形成的法系称为“德意志法系”( 例如德国法学家K?茨威格特与 H .克茨合著的《私法领域里的比较法导论》一书) ,从而使德国民法典取得了与法国民法典并肩而立的地位。在历史地位与在社会经济发展方面的作用, 以及思想精神方面, 德国民法典是无法与法国民法典比拟的。法国民法典是一部革命性的法典, 开创了一个时代, 是公认的典型的资本主义初期的法典,是资产阶级战胜封建阶级的胜利成果。而德国民法典则是一部保守的、甚至守旧的法典。德国民法典的产生正在自由资本主义走向垄断资本主义时代,可是它并没有表现出这个时代的特色( 这些问题,本文将在下面详论)。对于德国本国说, 德国民法典只完成了一个任务——统一德意志帝国的私法, 并未能把德国社会向前推进。不过德国民法典较法国民法典迟出一百年, 它在一百年来法典编纂与法学( 特别民法学) 学术发展所积累的经验与成就的基础上, 在法典编纂技术与民法学发展两方面, 较法国民法典有显著的进步。这是我们研究两部法典时应该注意的。这两部法典各从不同方面对法学作出贡献, 并得到本国人民的爱戴和各国法学家的称赞。因此两个法典都成为寿命很长的法学杰作。从我们中国人来说, 德国民法典与我们的关系, 远较法国民法典为密切。从民国初年直到现在, 中国( 包括现在的台湾) 的民法一直受德国民法典的影响。中国的民法学者, 从德国民法吸收的营养, 也远较从法国民法得到的多。在我国, 对德国民法典的研究,也胜过对法国民法典的研究( 这从我国法学刊物上的论文和译文可以看出)。当然, 我们绝对不应该对法国民法典有丝毫的忽视, 特别对它所建立的自由解放的精神应该加深认识, 不过就发展我国民法学的研究、建立我国的民法体系说, 我们必须着重去研究德国民法典。《德国民法典》, 在它的本国的名称就是《民法典》(Buergerliches Gesetzbuch , 简写 BGB) 。它不像法国民法典那样, 称为《法国人的民法典》, 更没有像《拿破仑法典》那样辉煌的名称。因此虽然德国的国体和国名几经改变, 这部《民法典》在它本国的名称一直未变。不过我们对它的名称则从德意志帝国民法典、德意志共和国民法典而德意志联邦共和国民法典, 简称为德国民法典。一百年来, 法典的内容当然有很大的变化, 不过也同法国民法典一样, 其外貌并无根本性的改变。本节对德国民法典的研究,仍限于原来的情况,不及于后来的修改。三、德国民法典的制定德国民法典的制定,有一点与法国民法典的制定不同。法国是一个单一国家,在民法典公布之前, 全国各地所施行的法律不同, 不存在部分地区的法典。所以制定法国民法典, 可以说是白手起家。而在德国, 由于德意志帝国是由各个“邦”(州) 组成的, 这些邦早已有自己的法律或法典, 甚至帝国的前身, 如关税同盟和北德意志联盟, 也已有某些统一的法律或法典, 因此, 德国民法典所要统一的, 并不是无数的“地方法”或“都市法”或习惯法, 而是这些“邦”( 王国、公国等) 的法律。这样, 德国民法典是在这些邦法的基础之上制定的。德地上进行建筑, 而是以这些邦法为基础, 构筑一座更大的建筑。因此, 德国民法典起草人的重要工作之一就是搜集所有这些已有的好法律, 对它们比较研究, 找出最合适的资料,以构筑这座大厦。其次, 制定德国民法典, 在学术基础方面与制定法国民法典的情形不同。德国民法典的制定比法国民法典迟一百年, 在这一百年里, 德国在民法学方面有了很大的发展。而且随着社会经济的发展, 新的制度也在出现。这样, 在制定法国民法典时还没有出现或成熟的一些概念、学说和制度,都成为制定德国民法典的基础。四、法典编纂方面的基础 1. 巴伐利亚民法典这是欧洲在启蒙时期里最