试论惊吓损害的民事责任.pdf

: .

试论惊吓损害的民事责任
邵世星 国家检察官学院 副教授

关键词: 惊吓损害/直接损害/民事责任
内容提要: 惊吓损害区分为行为对象的惊吓损害和第三人的惊
吓损害两种情况。在比较法上,对惊吓损害尤其是第三人的惊吓损害,
一般都看作一种独立的侵权行为类型,运用一定的规则给予赔偿。对
第三人的惊吓损害,其在性质上应被看作直接损害,而不是间接损害。
侵权人应对第三人的惊吓损害承担以精神损害赔偿为主的民事责任。
所谓惊吓损害,是指自 然人因受惊吓而出现昏厥、精神错乱、意
识不清等的损害。在性质上,惊吓损害是民事损害,一般属于精神损害,
但可能伴随精神损害而出现财产损害。如自然人因受惊吓而致精神错
乱,被迫进行医治而花医疗费。
惊吓损害发生的情形有多种, 为了使论述有意义,必须对引起惊
吓损害的原因进行限定。应当注意到,自然原因和合法行为也能引起
惊吓损害后果的发生。如振耳的雷声,呼啸的海浪等,能使某些人受到
惊吓引起损害。又如警察在依法执行公务中开枪击死犯罪人,目睹之
第三人受到惊吓而致损害等。自然原因和合法行为导致的惊吓损害,
虽属于民事损害,但无从发生民事责任 [1],因此不在本文所述的范
1 : .

围之内。本文所说的惊吓损害,特指因行为人的不法行为而致他人受
到的惊吓损害。这里面又区分为两种情况:一是行为人直接向受害人
实施了恐吓、吓唬甚至打击等行为,致使受害人出现了惊吓损害后果
(以下简称为行为对象的惊吓损害);二是第三人因目睹侵权行为和损
害后果的发生,从而受到惊吓损害(以下简称为第三人的惊吓损害)。
这两种情况差别很大,因此本文以下部分将区分两种情况进行论述。
造成惊吓损害的行为既可能是故意行为,也可能是过失行为。如
某人耍刀,不小心刀脱手,直向另一人的面部飞来。最后虽未击中该人,
但该人因目睹而精神错乱。但造成惊吓损害的违法行为只应当