生态人居环境的规划设计.doc

生态人居环境的规划设计.doc生态旅游发展的新趋势
文章来源：华汉旅
（一） 生态社区的新理念
社区 （Commu nity）这一名词源于拉丁语，它是由德国著名社会活动家唐尼斯 （ nni es ）于1887提出来的。他首先将它作为一个社会学的范畴来研究，并认为 富有人情
味，有共同价值观点、关系亲密的聚居于某一区域的社会共同体 ”就是社区。狭义的社区概念
是社会生态学研究的一个基本单位。 《人类社区研究的生态学方法》中将社区
分四类：（1）基本服务社区：如农业村镇捕鱼、采矿、林业社区等； （2）商业社区：在生活
资料分配过程中历行次要功能的社区； （3）工业城镇：是商业制造中心工业制造占据着支配
其它功能的地位；（4 ）那些缺乏自身明确的经济基础的社区，在经济上依赖外界其它地区求 其生存，并且在商品的生产及分配过程中不负担任何功能。
开发权转换 （TDR ）和灵活分区 （FZ ）国外一些好的社区规划范例带给业界一些新
的规划理念，如 开发权转换 （TDR ）和灵活分区 （FZ） ”。关于TDR，：
由于生态、风景或别的价值，一些土地和水体区域加以保护。认识到这一事实， TDR规则允
许并鼓励发展商从那些最初区划时允许的土地开发区，以及生态或景观的敏感区域中转移出 来。良好的规划必须首先对资源 （景观、人群、社区）及其一天内的各种人类活动进行考察。
好的规划不会始于强加社区的抽象和独断的策划，而是始于对现存条件及机遇等 的认知。
则强调：经济体系最终的检验标准不是它产生了几吨钢、几桶油或几英里布匹， 而在于它的最终产品一一培养出来的人的好坏及社区整齐、 优雅健全的程度。关于灵活分区，
主要针对较大地带，只要建成区域可重新达到平衡态， 不超过规定与社区发展目标保持一致，
允许在区域内自由安排或进一步研究土地利用和交通图。
深层生态学 深层生态学（deep ecology）,与浅层生态学 （shallow ecology ）是性质截
然不同的两种生态思想。例如在解决污染问题上，浅层生态学通常利用技术来净化空气和水， 缓和污染程度；或用法律把污染限制在许可范围， 或干脆把污染工业完全输入到发展中国家。
与此相反，深层生态学从生物圈的角度来评价污染，它关注是每个物种和生态系统的生存条 件，而不是把注意力集中于它对人类健康的作用方面。它的口号是：输出污染不仅是对人类 的犯罪，也是对所有生命的犯罪。
对于社区也是如此， 如果一个社区生态系统能在自己的系统范围内实现 自净”那将对
整个城市系统和自然界的压力大大减小。 在社区应用技术方面，目前倾向于各种智能化技术，
如智能小区、智能建筑等过多地强调了以人为中心、追求高舒适性的人类中心主义。而深层 生态学认为：经济的目的应该是以最小的消耗取得最大的幸福。 降低生活标准 (主要指工业
化国家)有利于减少人与人之间、国与国之间为积累资源的对抗。深层生态学的这种主张颇 类似于舒马赫()的佛教经济学。与这种经济模式相适应，深层生态学并不追求技 术的复杂化、大型化，且对高技术的未来前景持审慎态度。它主张走中间道路，更倾向于人 性化的、对环境有利的技术。 适宜技术、软能源道路(soft energy paths)是深层生