战国时期百家争鸣
春秋战国时期,代表社会各阶级、阶层利益的思想家纷纷著书立说,产生了儒、道、墨、法、兵等各家思想流派,他们针对当时社会上和学术上的各种问题,展开讨论,争相发表不同的见解,
“百家争鸣”出现的历史原因
经制天命而用之”
朴素的唯物论
“人之性恶,其善者伪也”“目好色、耳好觉、口好
味 、心好利”
“青取之于蓝,而青于蓝;冰取之于水,而寒于水;”
孔子、孟子、荀子思想主张比较
思想家思想
比较
孔子
孟子
荀子
同
道德伦理的思想
爱人
仁政
仁义
政治思想
为政以德
民贵君轻
君舟民水
异
人性论
性相近
性善论
性恶论
二、战国时期墨家代表人物
墨子学说
——墨子
关于墨的说法:
其一:受过墨刑的人,即面额刺字纹,抹以黑,
罚为工匠。
其二:是平民的通称,因平民称“黥首”,平民无
冠,头是黑色。
墨家代表农与工肆之人(小生产者)
年代: 国籍:
地位: 著作:
墨子
生平
战国
鲁国
墨家的创始人,第
一个巨子
《墨子》
墨子的思想学说
“兼爱”或“仁”
尚力
反对不义的兼并战争
墨子
的影响
代表下层劳动者,尤其是手工业者的利益,一度成为战国的显学,战国后不再受重视
非攻:
反映了小生产者,要求平等、厌恶战争,希望有安定生产生活环境。
反映了劳动人民主张自食其力、反对不劳而获
节用、节葬
(热爱劳动)
反映了劳动人民珍惜劳动成果的要求。
墨子的“兼爱”,即能够毫无区别地爱一切人,是无等差的爱。
墨子
孔子之“仁”:以血缘为基础,是有等差的爱。
造成两者差异的原因:各自代表的利益不同。
★评价:在今天有借鉴意义,但在当
时不分阶级的爱是不切实际的幻想。
★墨子与孔子“仁”的区别
墨子与墨家
“兼爱”
“非攻”
“尚力”
“节用”、“节葬”
墨子
墨家学说在战国时期曾被其他学派
广泛吸收,一度成为显学,而到了
战国以后不受重视,这是为什么呢?
三、战国时期道家代表人物
庄子学说
——庄子
庄子,战国时期道家学派的主要代表,他继承并发展了老子的思想体系,庄子的思想主要体现在《庄子》一书中。
庄子
庄子与道家
朝 三 暮 四
有个老人养了一群猴子,他对猴子说:每天早晨给你们三个橡子,晚上给你们四个橡子,怎么样?猴子听了,都怒气冲冲。老人改口说:那么早晨给四个,晚上给三个,怎么样?猴子听了,都很高兴。
名称和数量没有改变,为什么猴子会先怒后喜呢?
这则故事体现了庄子什么思想主张?
“齐物”观点
庄子和道家
“齐物”观点
“逍遥”的人生态度
天与人“不相胜”
年代: 国籍:
地位: 著作:
庄子生平
战国
宋国
战国时期道家主要
代表人物
《庄子》
庄子的思想学说
宇宙观:
自然观:
“逍遥”
人生观:
“齐物”,万物本质相同
“无所恃” ,即不受限制
“天与人不相胜”,人要
顺从自然,“天人合一”
反映了没落贵族悲观失望,完全丧失了探求真理的信心。
反映了没落阶级逃避现实,去追求一种精神上的绝对自由。(自我精神麻醉法)
四、战国时期法家代表人物
韩非学说
——韩非子
韩非和法家
韩非,战国末期的一位思想家,法家的集大成者。他的思想成为秦治理国家的指导思想。他的著作经后人整理成《韩非子》。
韩非
法家
李悝、吴起、商鞅
申不害
以法制代替礼制
“循名责实”
法术势相结合君主集权理论
什么是法、术、势?三者之间是什么关系?
战国时期的法家
法:法律
术:权术
势:权威
处理政事的基础
君主控御群臣的工具
君主的“筋力”
法、术、势三者不可分离,势是法和术的前提,
法是要求臣下必须遵守的,术是君主时刻不能离开的。
韩非与法家
“法”、“术”、“势”相结合的君主集权理论
变法革新
法家思想为什么在
战国时期备受推崇?
年代: 国籍:
地位: 著作:
韩非生平
战国
韩国
法家的集大成者
《韩非子》
韩非的思想学说
韩非的
影
战国时期百家争鸣 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.