规模化养猪场污染治理对策研究1.ppt

福建省规模化养猪场污染治理对策研究
治理对策与政策建议
4
污染现状与成因分析
1
治理成效与存在问题
2
综合利用与效益分析
3
污染现状
近年来，随着福建生猪存栏数的不断增加，养猪场污染问题
畜牧产业结构失衡
管理体制机制不顺
环境保护意识淡薄
标准化养殖程度低
沼气综合利用率低
粪便资源化利用难
存在问题
畜牧产业结构失衡
生猪作为高产污量的畜禽品种在福建牧业生产中占绝比照重，加之局部地区养猪企业规模与布局不合理，给污染治理工作带来巨大压力。
存在问题
管理体制机制不顺
以规模化养猪场审批为例，环境影响评价由环保部门负责，猪场用地分别由林业与国土部门负责〔林业部门负责山林地审批由工商部门负责，立项备案由农业〔畜牧〕部门负责，养猪产业存在多头管理、各自为政的现象。
由于没有统一的、权威的综合管理机构，各部门、各地区之间相互推诿扯皮，管理效率低下。
存在问题
环境保护意识淡薄

由于规模化养猪场污染是慢性积累过程，短时间内受害病症不明显，造成局部地方政府对其危害认识缺乏、重视不够。一些县市甚至不惜破坏生态环境，盲目追求眼前的经济利益和官员政绩，存在严重的地方保护主义和短期行为。
比方，2021年龙岩市把养猪产业列入全市九大产业之一，新罗区的局部乡镇就出现了严重的超载畜量，导致苏溪河流域水环境的严重污染和生态系统的严重失衡。
存在问题
标准化养殖程度低
根据福建省普查办2021年公布的福建省第一次农业污染源普查数据，截止2007年12月31日，福建省规模化养猪场52941家，其中标准化养猪场占全省养猪场总量缺乏5%，传统养猪模式仍占绝比照重。
由于传统养猪模式以水冲式工艺为主，用水量大，污染物多，污染问题突出，造成污染治理难度加大 。
存在问题
沼气综合利用率低
通过对50家规模化养猪场的实地调查结果说明：
从沼气综合利用率看，沼气利用率在50%以下的养猪场有28家，占56%，沼气利用率在80%以上的养猪场有8家，仅占16%〔见表6〕。这说明福建大局部沼气工程的沼气利用率极低，大量的沼气能源被浪费，并在夏季放空，增加了温室气体排放。
存在问题
沼气综合利用率低
从沼气利用方式看，沼气作为养猪场日常生活用能的有30家，占60%，用于向周边农户集中供气的有10家，占20%，用于沼气发电的有5家，占10%，其他利用方式〔例如保温、供热等〕的有5家，占10%〔见表7〕。这说明福建规模化养猪场沼气利用领域窄,工业化利用水平低，大局部沼气未能得到有效利用，综合利用率低。
存在问题
沼气综合利用率低
从沼气池建池工艺看，采用红泥塑料发酵装置的有14家，占28%；采用IATS工艺的有11家，占22%；采用混合式沼气池的有10家，占20%〔见表8〕。这说明福建规模化养猪场沼气池建池工艺类型比较多样，且采用红泥塑料发酵装置和IATS工艺较多，说明沼气集中供气逐渐得到养猪企业的重视，沼气发电工程开始启动。
存在问题
粪便资源化利用难
环境容量问题
资源分散问题
引导消费问题
“三沼〞综合利用投资效益分析
沼气效益
/ m3，一个农户假设每天使用沼气2m3 ，相当于节约薪柴10公斤，，相当于7亩薪炭林的年生产量。
沼渣效益
沼渣是农业、园林、花卉生产的优质肥料，从沼渣的营养含量分析，每m3沼渣相当于提供氮素3-4公斤，磷公斤，钾2-4公斤。
沼液效益
沼液也是农业生产的优质肥料，，过磷酸钙1公斤，。如果将沼液肥田利用，每公顷菜地投入可减少投入3000元以上。
案例分析：两家规模化养猪场沼气利用技术经济评价
沼气发电——以南平市延平区东顺畜牧开展公司为例
，，配套沼气发电机组装机容量30kw，日发电8小时，每小时发电30kw，每kw/，，。其技术经济评价，见表9。
沼气发电——以***公司为例
假设全场沼气利用率到达80%，其技术经济评价，见表10。
沼气发电——以***公司为例
假设该场应用全混合沼气发酵工艺，全场沼气利用率到达80%。那么需建设沼气池1800m3，年平均沼气产气率