论持久战读书报告.doc

-
. z.
："论持久战"(节选)〔1938年5月〕读书报告
——谈"论持久战"的辩证思维艺术
写作背景：
抗日战争全面爆发后，国民党部出现了"速胜论〞和"亡国论〞等各种不同论调日本的劣势方面。
-
. z.
根据第一局部中的辩证法分析，于是得出了，中日战争日本必定失败，最后的胜利是属于中国的；中日战争应当是持久战，对中方才是最有利的。他又在第二局部中从实际方面具体的提出了，中国应当怎样打好这场持久战。
在第二局部中，根据第一局部的分析指出抗战应当包括：战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，指出抗日战争总的趋向是：中衡到劣势；中国由防御到相持到反攻，日本由进攻到保守到退却。还依提出了政治和军事两方面的任务。在政治方面，指出了人民的重要性，要竭尽所能的凝聚群众的力量，形成全民统一战线；在军事方面，采取正确的战略战术原那么：〔１〕主动地、灵活地、有方案地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，线作战中的外线作战的方针：〔２〕采取运动战和游击战的作战形式。这就说明了怎样进展持久战和怎样争取最后胜利的问题。
我赞成的观点和理由：
观点：1，抗日战争，应当是持久战；
2，抗日战争应当是："外线的速决的进攻战〞；
3，抗日战争，不应当无视游击战，应当把游击战当做正规战的辅助，甚至把游击战变作正规战；
4，抗日战争，应当是团结全民的战争。
理由：1，采用辩证的方法，对中日双方的矛盾进展了分析，首先对矛盾双方一一中国和日本进展分点比照分析，即将中日双方国家的性质、大小、军事、政治、文化、经济状况、战争性质
-
. z.
, 国际形势等方面作了比照分析。作出如下综合："日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但战争是退步的、野蛮的，人力又不充足、国际形势又处于不利，中国相反，军力、经济力和政治组织力是比拟地弱的，然而正处于进步的时代，其战争是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持持久战，世界的多数国家是会要援助中国的。一一这些, 就是中日战争互相矛盾着的根本特点。这些特点，规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术，规定了和规定着战争的持久性和最后的胜利属于中国而不属于日本。这个比照分析，是建立"论持久战"这一抗日战争理论体系的立论根据，后面的各种分析均以此为根底，对"亡国论〞、"速胜论, 的批驳，这是主要论据, 对抗日战争进程和结局的预测，各种杭日战争的战略、战术的制定，都是在此根底上展开的。通过矛盾分析法，有力的说明了持久战对于中方在抗日战争中的优势。
2，清楚的列举了，中日战争应当经历的三个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。于是，他依据这三个阶段的阶段特点，提出了他认为的最正确应对方案：在第一和第二阶段即敌之进攻和保守阶段中，应该是战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。历史也证明了，的策略是正确的，采取"外线的速决的进攻战〞，