学术诚信讲座.ppt

《学术诚信讲座》.ppt科研诚信科学精神培养前言?1663年,英国皇家学会成立时,形成的基本共识之一是“科学不可干预社会生活”?20世纪以来,科学体制化、科研职业化趋势愈来愈明显,科学研究具有了职业性质?科学的进步取决于信任,包括公众对科学、对科学家的信任以及科学家之间的相互信任?科学的发展源于创新,必须尊重优先权,保护知识产权?科学活动必须尊重客观事实、实事求是。科学研究必须坚持严格、严肃、严密的作风,确保科学工作的质量?全面理解科学道德的内涵、依靠自律,而前提是了解规则……摘自张存浩院士《科学道德建设与科技工作者的责任》——本课程的出发点就是要了解什么是科研不端行为?不当的科学行为有哪些?原因何在?如何预防?什么是正当的科研行为?伟大的戴维Humphry Davy(1778~1829)?出于对科学的爱好?从学徒到科学家:他仔细观察并记录着实验的过程以及结果。那些化学实验令他痴迷不已。这样的日子,他持续了整整8年?开创电化学:发现笑气、钾、钠、钡、镁、铅、铝、硼,对农业、制革业贡献?发明“戴维灯”却不要专利…?英国皇家学会会长,爵士?科研中忘我的精神,死于中毒Sir Humphry Davy托马斯·阿尔瓦·爱迪生ThomasAlvaEdison(1847~1931 )?“世界发明大王”:留声机、电灯、电话、电报、电影等,约两千项创造发明?在专利局正式登记的有1300种左右?企业家:在矿业、建筑业、化工等领域“爱迪生电力照明公司”,爱迪生通用电气公司。汤姆?休斯顿公司与爱迪生电力照明公司合并成立了通用电气公司?当时是大概2300万美元,现在不会少于10亿美元阿尔弗里德·诺贝尔Alfred Bernhard Nobel(1833~1896 )?在二十个国家拥有诺贝尔总公司;在全世界有几百座工厂,根据他的专利权生产炸药和附属品?用炸药专利款购置了大面积的油田?遗产变换为现金的总额33,233,792瑞典克朗,约为920万美元百年来,科学活动成为千百万人谋生的手段,爱迪生、诺贝尔使人们发觉科学可以改变社会,是个人致富强有力手段,科研成为一个职业而非求真的神圣殿堂,随之“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”,种种不道德的不端和不当行为就诞生了……什么是科研不端行为?Scientific/Research misconduct?科研不端行为(Research Misconduct)——指故意的学术欺诈(intentional scientific fraud),常被冠以FFP(三种典型行为)?定义一:在建议研究计划、从事科学研究、评审科学研究、报告研究结果中的: 捏造、篡改、剽窃、伪造学历或工作经历。这不包括诚实的错误和对事物的不同的解释和判断。?定义二:涉及抄袭、剽窃的不良行为,也指学者恶意的一稿多投行为。抄袭主要指抄袭者将被抄袭者的文字,不加修改地移入自己的论著,并当作自己的成果发表;剽窃主要指剽窃者将被剽窃者的文字或学术观点,经过改造后移入自己的论著,并当作自己的成果发表。抄袭是公开的,剽窃是偷偷的、暗地里的。什么是科研不当行为?Questional Research Practice, QRP?有问题的研究行为定义——即科研不当行为,不道德、不正当的学术行为,以及不负责任的学术行为?也包括现今流行的治学不严谨、学风不正、学术浮躁、不恰当的实验和统计方法、重复发表、不当署名、引文不规范、不公正的同行评议和有倾向性的研究等种种学术违规现象…?其主观故意性、恶劣性质和严重程度与学术不端行为有所不同,原因包括:?懈怠(sluggish)?疏忽(carelessness)?无知(ignorance)《钱德拉博士的秘密生活》CBC News: The Secret Life of Dr. Chandra?加拿大电视台在2006年初连续三天在黄金时段播出如题的系列报道?钱德拉(Ranjit Kumar Chandra)是印度裔加拿大医生,著名的营养学和免疫学专家,加拿大纽芬兰纪念大学医学院教授,曾任WHO营养学与免疫学中心主任?据说两次得到诺贝尔奖的提名…Prof Ranjit Kumar Chandra库玛·钱德拉博士东窗事发经过?90年代初,捏造(著名厂商的婴儿配方奶粉有抗过敏效果)研究数据——试验对象为288名新生儿,由护士Marilyn Harvey去找,没找够人数,钱德拉的论文却发表了?护士勇敢地向学校告发教授,校方组成独立调查组,钱德拉威胁、要起诉,学校退缩了?2000年,钱德拉向《英国医学杂志》(BMJ)提交论文,声称他的一种复合维生素配方能够非常显著地提高老年人的记忆力。BMJ认为该结果不可信,有捏造之嫌,退稿,并向纽芬兰纪念大学告发?2001年9月,钱德拉将论文改投《营养学》,登出——2005年被撤?2002年纽芬兰纪念大学要求钱德拉提交该论文