形势与政策02557.doc

360读者网—>形势与政策论文版块所有内容均来自网络,经过网站重新排版发布,确保浏览质量。
本篇形势与政策论文仅作为范文供大家参考,希望大家根据这篇形势与政策论文范文写出自己的形势与政策论文!
中日钓鱼岛事态发展逐步升级,中方提出强烈反制措施,而日方依旧保持强硬态度。相对于日方坚持通过其所谓的“司法程序”对中国船长进行“严惩”,国内部分媒体却对此事件的解读却有误导大众之嫌。
首先,是处理两国之间领土纠纷适用的国家关系准则问题,任何单方面的准则都不能强加于对方接受,那么在这种情况下应该通过什么样的途径和渠道进行解决,任何单方面的经济制裁和武力威胁只是霸权主义的体现,无助于事件在根本上得到妥善解决。
其次,是国内法的问题,也就是目前中国法律是否对中国公民的自由和安全进行了有效全面的保护。对一国公民合法权益的保护是政府的根本职责,那么在当前中国法律中,对中国公民人身权利在境外遭受非法侵害是否有明确的规定?有或者没有,我们应当怎么办?
第三,就是经济影响问题。最近媒体报道中都在探讨中方反制措施对日本经济造成的影响,甚至乐观估计日方会出于经济方面的考虑而做出让步。我想这是对形势的一种错判。须知,虽然经济基础决定上层建筑,但自古以来,国家主权高于一切,没有国家主权和领土的完整统一,就谈不上国家强盛,经济繁荣也只是另一种形式的泡沫而已。因此,日本政府不会因为经济因素考量而屈服中方压力,而中国也不应过高估计自身经济实力的影响,毕竟日本无论在经济还是军事实力方面,都要强于我们。
第四,奉劝广大网友勿轻言战争。《孙子兵法》开篇明义:兵者,国之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察也。中日一旦爆发战争,对双方的损害均难以估量,因此不到最后时刻不可轻易言战。还有我们津津乐道的核武,以日本当前的技术和资源,制造核武并非难事,凭我们“后发制人”的国家战略,核威慑对日本毫无威胁。
最后,不轻易言战并不意味着我们不做好战争准备,当一切努力都已无效的时候,战争是最后的选择。但是,我们准备好了吗?
360读者网—>形势与政策论文版块所有内容均来自网络,经过网站重新排版发布,确保浏览质量。
本篇形势与政策论文仅作为范文供大家参考,希望大家根据这篇形势与政策论文范文写出自己的形势与政策论文!
回顾中日关系历史,在五十年代到七十年代初期,中日处于对立状态,1972年中日建交,恢复友好邦交关系,但在90年代冷战后,中日关系磨檫不断,逐步丛局部矛盾转化为现实的、多方面的磨檫。这主要表现在:  
一是历史问题,日本没有正确的认识历史问题,对教科书的修改也让人不能接受,日本在历史问题上越走越远;日本始终有一部分人不敢正视侵略中国的那段不光彩历史,甚至有人公然为侵略历史翻案,美化起侵略罪行。他们在一定程度上干扰和破坏了两国关系的健康发展。 
二是参拜靖国神社,这伤害了包括中国在内的亚洲人民的感情;因为那里供奉有二战甲级战犯的灵位。作为代表日本政府的首相,他去靖国神社参拜不同于一般日本民众,他伤害了战争受害国人民的感情,所以不是一般的内政问题。 
三是领土磨檫,主要是钓鱼岛问题,日本右翼不断制造事端,把问题上升到军事、战略层面磨檫;1996年7月14日,日本右翼“日本青年社”成员7人乘船登上钓鱼岛,并在岛上设置灯塔。97年5月7日日本政府规定,如果外国人无视日本政府的警告登上钓鱼岛,将被认为是非法入境,日本将用武力予以驱逐。 
四是防卫磨檫,90年代初期日本制造“中国威胁论”,其目的是离间中国与东南亚国家关系并为其扩军找借口,在台湾问题上日本也在暗中采取行动支持“台独”。 
中日关系在今天激化?原因在于:一是中日经济地位的变化,日本经济在五十年代得到恢复,六七十年代很发达,到了八九十年代则十分低迷,而中国自改革开放以来经济增长倍受瞩目,日本国内极右势力存在某种病态心理,极力渲染“中国威胁论”;二是日本自身做法欠考虑,特别是小泉的做法让日本走到了四面楚歌的境地。 
日本对中国的挑衅可是历史悠久了,面对日本右翼势力的骂阵叫阵,我们现在对日本是强硬一点好呢,还是继续韬光养晦好一点呢?有人预测,中日矛盾如果继续激化,中日之间必有一战。其实中日关系在现实中就如邻里关系,我们的邻居并非全是很好的邻居。有关系很密切的,有见面点头就过去的,也有邻居居住着几年也不说一句话的,也有关系不好的。你不能因为关系不好就立刻搬家,也不能因为关系不好就整天盘算着跟他打一仗。即使中日关系不好,我们也要近最大努力,避免战争,用和平的手段解决各种纠纷和矛盾。应该说世界发展到今天,闭关锁国已经是完全不可能了。日本是我国的重要近邻,彼此利益交融密不可分,两国人民往来频繁,交往密切,中日关系发展到今天,确实是“你中有我,我中有你”。在经济全球化的时代背景下,这一