浅析刑法对于“医闹”行为规制.docx

伤、轻伤与轻微伤三种，由此所造成的社会危害性也不同，需要区别对待。同理对于侵犯财产权益的行为，要根据其毁坏财产的价值大小来确定是否具有法益侵犯性及其危害性大小。而对于侵犯医疗秩序的行为是否达到犯罪的危害程度应该从医闹行为的情节和造成的损失来判断，只有情节严重和者造成严重损失才可以认定为犯罪。
三、关于“医闹行为”的犯罪构成
（一）医闹的客观方面。医闹的客观方面，主要表现为医疗秩序的破坏与干扰、对医护人员人身及名誉的损害以及伴随的敲诈勒索行为。（二）医闹的主体。医闹构成犯罪在一定程度上符合聚众犯罪的特征，一般人数较多且往往要在公共场所实施，而且“医闹”犯罪是共同犯罪，部分实行全体负责，严厉打击医闹行为从而维护医疗秩序。（三）医闹的主观方面。犯罪目的是指犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害社会结果的心理态度，也就是危害结果在犯罪人主观上的表现。犯罪动机是指，刺激犯罪人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内心冲动或者内心起因。而医闹主观上是故意，主要是为了获取医院的赔偿或者对医院及其医务人员进行打击报复，发泄愤怒，以此来对患者的死找一个发泄的对象。依照正在实施的刑法，“医闹”行为侵害的法益会触犯多个罪名，如聚众扰乱社会秩序罪，故意伤害罪、故意杀人罪以及侮辱诽谤罪等罪名。伴随着刑法修正案九的出台，关于医闹行为，大家关注最多的是聚众扰乱社会秩序罪的修改。造成了一些错误认知，仿佛只有此罪规制医闹行为。其实医闹行为是否构成犯罪、构成何罪，需要根据其具体侵害的法益、造成的危害结果来确定罪名。聚众扰乱医疗秩序，只有造成严重后果才构成犯罪，可是刑法修正案九对于怎样是造成严重后果以及什么是医疗秩序并未做解释、说明。刑法对于医闹行为的规制尚不完善，急需出台相关的司法解释。










四、医闹行为的产生通过分析，至少包括以下原因
第一，对于医院市场运作的监管不力。医疗机构为了增强自身的竞争优势，获得更高的级别认定，大力购买医疗设备，增加了自身的资金负担，而这些负担又变相转嫁到患者身上，造成医患之间的信任不复存在。第二，医患关系紧张，医生和患者双方都有原因。正所谓“隔行如隔山”，患者不懂医疗专业知识，往往看待问题不够理性，容易冲动。而医务人员工作态度有时也大大咧咧，没有耐心和时间来向患者解释，相互之间的矛盾益甚，这就会导致患者对医院和医务人员心存不满，从而引起纠纷。第三，法律对于医闹行为的规制不完善，从而导致患者权益遭受侵犯时救济渠道狭窄，求助无门。或者有些司法机关处理此事效率低下，患者无法及时获得帮助。种种原因使患者把公力救济放在末位，遇事总想私力而为，造成医患冲突。第四，媒体单位的武断报道，很多新闻媒体为了满足大众的猎奇心理，容易夸大医患矛盾，在事情未调查清楚前，妄加评论，引起舆论哗然，不利于医患双方冷静处理此类问题。










五、对于医闹行为的应对之法
第一，加强对于医院的监管以及对医疗体制进行完善，不断改革医疗体制，降低群众的看病成本使医疗工作更透明，医疗机构必须接受社会公众的监督。对于医务人员要树立他们的服务意识，多增加患者与医务工作者的沟通渠道，加深二者的情感交流，坦诚交流，不要相互推诿。第二，完善相关的法律规制手段，使患者运用法律手段解决医闹问题，让患者再具体案件中感受到法律的公平与正义。提高对于医闹案件的处理效率，避免案件久拖不决，加重患者得负担，使患者乐于用法律手段解决医闹问题。第三，审理案件要公正，但关键环节在于执行，医患双方在经过司法审理环节后，需要执行来保障自身的权益，执行一定要及时有力，改变人们对于司法软弱无力的印象。严格依法追责，使受害者的权益及时得到补偿。第四，树立正确的舆论导向，引导患者与医务人员之间宽容相待，而非制造双方之间不可调和的矛盾