隧道施工安全风险评估.doc

垟头山隧道施工安全风险评估报告
浙江省大成建设集团有限公司
G322(56省道)文成樟台至龙川段改建工程
垟头山隧道施工安全风险
评估报告
G32m。远期通过规划道路，穿周山洋隧道后经渡坑、吴山岭脚后下穿龙丽温高速公路泰顺支线与青文泰公路衔接。
垟头山隧道施工安全风险评估报告
1
浙江省大成建设集团有限公司
垟头山隧道左洞起点桩号K52+150，终点桩号K54+065，长1915米，右洞起点桩号K52+155，终点桩号K54+065位于温州市文成县大峃镇城南路附近。
⑵地形地貌
垟头山隧道穿越丘陵地貌，地貌类型为侵蚀剥蚀丘陵区，山脊总体走向近南北，山峰最高海拔约253m，，线路轴线海拔高程64～85m，山坡坡度一般25~55°，坡表植被发育。地表水不发育，主要表现为降水时形成的片流。
⑶水文地质
地下水根据含水组地层岩性、地下水的赋存条件、地下水水动力性质，可分为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水等。
根据松散岩类地下水的赋存条件分析，勘查区内主要为松散岩类孔隙潜水。
第四系残坡积（Q4al+pl）、坡洪积层（Qel+dl）孔隙潜水含水层
分布于丘陵山体表部及局部坡麓地带，含水层岩性为含碎石粘性土，一般结构较为密实，厚度大小不均，含水层透水性一般，富水性一般，地下水主要接受大气降水、基岩裂隙水补给，季节性与时段性明显，雨季迅速向低洼处排泄或补给基岩裂隙水。
基岩裂隙水
基岩裂隙水主要为风化带网状裂隙水，主要贮存在基岩节理裂隙和侵入体接触面附近内，水量较贫乏，水质良好。
地下水的的补给、径流、排泄
隧址区地下水主要考大气降水补给，储存于浅部第四系松散层、基岩裂隙中，地下水由水位较高的地表水及第四系松散层通过风化裂隙渗入，通过山间沟谷及坡脚处向溪流排泄。
垟头山隧道日均涌水量计算结果取Q=568m³。
垟头山隧道施工安全风险评估报告
2
浙江省大成建设集团有限公司
2风险评估组织机构
项目部成立本项目隧道施工安全风险评估工作小组：
评估小组人员名单和职称
任职
姓名
公司职务
技术资格
签名
组长
姜天鹤
集团公司总工程师
教授级高工
副组长
李道华
集团公司安全顾问
高级工程师
组员
沈炜
公路工程公司总工程师
高级工程师
梁新福
公路工程公司安全部长
工程师
严宝时
项目经理
高级工程师
朱唯儿
鹏成公司总工程师
高级工程师
赵新
项目总工程师
高级工程师
金野草
项目安全负责人
工程师
3风险评估程序和评估方法

根据交通运输部《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》结合G322(56省道）文成樟台至龙川改建工程工程建设实际情况，我部施工段隧道风险评估程序为：
⑴对施工阶段的初始风险进行评价，分别确定各风险因素对安全风险发生的概率和损失值。
⑵分析各风险因素的影响程度，确定主要风险因素对施工安全的影响。
⑶根据评价结果制定相应的管理方案或措施。

以专家调查法为主线，综合运用风险层次分析法、矩阵法、模糊综合评估法等方法。
垟头山隧道施工安全风险评估报告
3
浙江省大成建设集团有限公司
成立风险评估小组
风险源辨识
施工作业程序分解
分析主要事故类型
资料收集和现场勘查
相关人员调查评估小组讨论 专家咨询
风险分析
分析事故的致险因子
确定物的不安全状态、
人的不安全行为
系统安全工程方法
动态评估
风险估测
一般风险源
检查表法
LEC法
重大风险源
风险矩阵法 指标体系法
隧道
风险控制
风险控制措施建议
施工阶段风险评估流程图

垟头山隧道施工安全风险评估报告
4
浙江省大成建设集团有限公司
4 总体风险评估

⑴总体风险评估范围
本次仅对垟头山隧道的安全风险进行评估。
⑵总体风险评估
隧道工程施工