理清思路 议论更有力.doc

理清思路 议论更有力
陈秀荣 项 生 如果说论点是一篇议论文的“灵魂”,论据是议论文的“血肉”,那么,结构无疑就是议论文的“骨骼”了――没有了骨骼,血肉无所依附,灵魂也就无处寄托。
技法例解:
下面我们来谈谈议论,让爱永存》一文中,作者首先例举了在我国“人让自行车,自行车让汽车”、网络中缺少同情心的不道德的语言以及报道中经常提到的路人围观落水的人,并且为了利益反复交涉营救后的价格等一些不文明甚至缺少道德的现象。
接着作者分析指出:缘何一个文明古国今天会出现如此情形?主要是缘于缺乏道德素养,不懂得体贴人和尊重人,过于追求功利……
作者从一个国家道德建设对于一个国家形象,对于国家文明的程度,对于每个人的重要性角度出发,指出这种现象的危害。
然后作者提出,要对国民从不同层面进行道德修养的教育,进行文明程度的感化教育……通过这一论述,指出了解决这一问题的办法。
。
所谓对照式论证结构,就是在论证中,把两种事物(或意思)加以对比,或者是用另一种事物(或意思)来烘托某一种事物(或意思)。这种论证方式的好处是通过两个方面的对照,突出说明其中一个方面的正确性,另一个方面只起烘托、陪衬的作用。掌握这种结构的关键在于从对比中阐明主张,让事物在比较鉴别中得到论证。
这种结构方式,一般是“破”与“立”的结合。层次比较鲜明,但要注意的是各部分之间的过渡衔接要自然、流畅,不要出现硬性过渡的情况。
这种结构最典型的就是我们学过的课文《想和做》,开篇的“空想”和“只顾做事,不动脑筋”(“死做”)与下文的“一面做,一面想。做,要靠想来指导;想,要靠做来证明”就形成了鲜明的对比。连他在文章中给我们举的“学游泳”的例子和在校学生学习的例子,也是运用了对比的结构,先说不好的做法,再谈正确的方法。通过对比,让人明白了“想和做联系起来”的重要性。
典型例题:
阅读下面材料,自选角度,写一篇文章,题目自拟,字数800字左右。
有一个农村女学生以优异的成绩考上了一所名牌大学,但因交不起学费而苦恼。一家生产健脑口服液的企业愿出万元资助,条件是让这个学生为他们在电视上做广告,说是因服了他们生产的补脑液才会才思敏捷,考出了好成绩。这个学生断然拒绝,因为她家庭贫困,从未喝过什么补脑液。
思路分析:
由这则材料,我们可以引申出如下观点:商家应该诚实待客,在商业社会中,如果商场经营不诚实无疑是搬起石头砸自己的脚;材料中的这个女生有所为,有所不为,在社会生活中还有比金钱更可贵的东西,那就是诚信。我们可以就以上观点写成一篇议论文,也可以此为主题,确立中心,写一篇记叙文。
例文引路:
诚实就是财富
安徽一考生
成绩优异但交不起学费的女大学生,断然拒绝了一家生产健脑液的企业愿出万元资助但要为其做虚假宣传广告的要求,原因很简单,因为她没有喝过。“我从来没有喝过!”这句简单的话反映了这位女学生诚实洁白的内心世界。





那么,什么是诚实呢?我认为诚实就是言行与思想的一致。它既表现为对人的真诚,也表现在办事与求知过程中的实事求是。(总)
诚实是做人的根本。(分)每个人都是组成社会整体的细胞