体育期刊论文参考文献中网络文献引用情况研究.doc

体育期刊论文参考文献中网络文献引用情况研究.doc1 体育期刊论文参考文献中网络文献引用情况研究摘要: 本研究以 10本 CSSCI 收录体育期刊为对象, 分析 2001 ― 201 0 年间期刊发表论文参考文献中网络文献的引用情况。研究认为这 10 年间体育期刊发表论文中引用的网络文献数量快速增加, 社会科学类论文引用网络文献多于自然科学类论文。网络文献引用存在“无法再检索”、文献著录格式不规范等问题, 本文就此类问题形成的原因以及解决对策, 着重进行分析探讨。关键词:体育期刊论文;网络文献;文献引用中图分类号: G232 文献标识码: A 文章编号: CN61-1487- ( 2016 ) 08-2-0066-04 由于通过网络发布信息具有快捷、便利、阅读面广、成本低廉等特点, 其已成为各国政府部门、国际或区域性组织和团体、媒体等发布信息的重要平台, 同时它也已成为民众获得信息的主要渠道之一。当前, 通过网络获得学术信息已经成为继期刊、图书之后的第三渠道。程宁将网络文献定义为“是通过计算机网络发布、传递和储存的各种文献信息资源的总和”。[1] 刘建伟等则进一步将网络文献解释为“以电子形式储存在光、磁等载体上, 以节点为中心, 通过通信技术, 在因特网上发布传递, 并能在网络终端得以再现的文献信息单元或文献信息集合”。[2] 邓宏炎等根据因特网上文献的形态将网络文献分为: 网络期刊、网络报纸、网络图书、网络广播、网络电视 5类。他们还指出, 如果根据传统的文献分类法, 网络文献 2 还可以细分为 16 种形态,其中包括了网络学位论文、网络会议记录、网络专利文献等。此外, 他们认为传统文献分类中没有的网络数据库以及电子公告等也应当归为网络文献。[3] 美国心理学会所制定的投稿指南中以举例方式对网络文献范围进行框定,包括:(1 )通过网络发布的期刊论文,它包括经数字物件标识( Digital Object Identifier , DOI )的论文,也包含了其他未经标识的论文,例如印刷中的论文,个人或机构准备发表的论文;(2 )电子图书; (3 )来自于数据库、机构或个人网站的学位论文;(4 )包括学术会议投稿论文、墙报的摘要;(5) 书目资料;(6) 课程或讲座资料;(7) 书评或论文的评注;(8 )网络工具书,包括各类百科全书、网络辞典、手册,还包括了维基百科;(9 )原始数据(含数据制作的图表);( 10 )电脑程序、软件;( 11 )灰色文献( gray literature ) ,主要指学者、政府部门、公司企业、独立研究机构等发布的信息;( 12) 报纸、影像或网络出版物;( 13) 无发表日期的论文;( 14 )来自网上论坛的信息。包括发布在新闻集团、网上论坛、网上讨论栏目等。[4] 由此可见,网络文献所包含的范围非常广, 而许多未经审查的信息也包含在其中, 因此这就要求学者在引用时需要认真加以甄别。而在学术期刊发表的论文中“网络文献”这一新形式的引文类型赫然出现在参考文献中。近年来, 体育领域学术期刊也和其他领域一样, 所发表的论文中网络文献的引用率也在不断增加,与此同时,引用规范性、可靠性、可检索性等问题也进一步凸显出来。为此, 本文对被 CSSCI 检索的体育期刊近 10 年网络文献的引用情况进行计量学统计,就网络文献的引 3 用存在的问题进行分析探讨。一、我国主要体育期刊论文中网络文献的引用状况(一)检索对象及方法检索对象为《中国期刊全文数据库》( CNKI ) 2001 ― 2010 年间收录的 10本 CSSCI 体育类期刊(不含扩展版)的论文。检索方法为: 首先输入杂志名称, 将检索时间限定为 2001 ― 2010 年, 检索这一时段收录的论文;然后将检索项指定为“参考文献”,在检索词内组合输入“ http ”“ www ”等关键词, 检索出所有论文后对论文逐一浏览, 剔除不属于学术论文类的文章,如投稿须知、编辑部通知、会议消息、领导讲话等; 最后统计每一年度各期刊引用网络文献的论文数、各论文引用网络文献的数量、中英文网站的区分, 以及引用个人博客文献的论文数量。其中标注在论文脚注中的网络文献也纳入了统计范围。部分论文书写参考文献的格式不规范, 因此使用本研究的检索方法有可能未被检索到, 但是本文统计数据可以大致反映 2001 ― 2010 年我国主要体育期刊中网络文献引用概况。(二) CSSCI 检索体育期刊论文网络文献引用情况 KI 收录的情况来看, 2001 ― 2010 年被 CSSCI 检索体育期刊共刊载 25891 篇论文,其中有 2317 篇论文中引用网络文献,总引用文献量为 4768 条。尽管这 10 年各期刊发表论文总量变化不大,但是引用网络文献论文逐年增加,至 2010 年已达到 441 篇,相当于 2001 年 倍。近