论扰乱法庭秩序罪的刑法规制.docx

论扰乱法庭秩序罪的刑法规制
〈〈刑法修正案（九）>对扰乱法庭秩序罪采行扩容性〞 立法,本文立足于 扩容性〞立法必要论的根本立场,对该罪的立法 历程,该罪行为了特征如何认定,该罪与聚众冲击国家机关罪、侮辱罪、 诽谤罪、寻衅滋事罪如何区分进行法权威, 析可以看出,现行〈〈刑法>第 309条规定的都是一些较为了严重的扰 乱法庭秩序行为了,即不仅扰乱了法庭秩序,而且还侵害了其他客体. 只有聚众哄闹、冲击法庭这一种行为了,是单纯地扰乱法庭秩序的行为了.
（二）客观方面的多样性
现行〈〈刑法>第309条通过列举式立法的方式规定了扰乱法庭 秩序罪的四种行为了方式,具体而言,第一项：聚众哄闹、冲击法庭的; 第二项：殴打司法工作人员或者诉讼参加人的；第三项：侮辱、诽谤、 威胁司法工作人员或者诉讼参加人, 不听法庭制止,严重扰乱法庭秩 序的;第四项：有毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱 法庭秩序行为了,、第四项两种行为了方式是〈〈刑 法修正案（九）> +概括式,等〞 字为了等外等,第一,有毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据扰 乱法庭秩序行为了,,实现立 法明确化,,说明该项为了兜底项规定,除有毁 坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据之外,与其相当的扰乱法庭 来可能不断翻新的其他严重扰乱法庭秩序的情形的超前立法模式
.
（三）时间地点的特定性
扰乱法庭秩序罪发生在特定的时间与地点, 这就是开庭时间与开 〈〈刑法>第 309条的表述中,并没有标明该罪只能 发生在开庭的时间和开庭的地点；但本罪行为了的性质是扰乱法庭秩 序,这就决定了本罪行为了必然发生在开庭的时间和地点. 这里的开庭
时间,除了庭审正在进行的时间以外, 来说,扰乱法庭秩序的行为了都发生在庭审正在进行的时间. 但由于被
告人的扰乱行为了而使庭审不能根据方案开始的,也可以构成扰乱法庭 , 发生的地点是法庭,, ,法庭以外的扰乱行为了也会
. 、+①除此
以外的时间和地点所发生的扰乱行为了, 不能构成扰乱法庭秩序罪,但 有可能构成其他犯罪.
三、扰乱法庭秩序罪与相关犯罪的界限区分
（一）本罪与聚众冲击国家机关罪的区分
现行〈〈刑法>第290条规定了聚众冲击国家机关罪、+②,作为了 司法机关的人民法院属于国家机关的一局部, 应如何区分聚众冲击国 家机关罪与聚众冲击法庭型的扰乱法庭秩序罪 ？两罪的主要区别,客 体上,聚众冲击国家机关罪的客体为了国家机关的正常工作秩序, 包含
司法机关的正常工作秩序,而本罪的客体为了国家的审判秩序和司法权 威,其仅为了司法机关正常工作秩序的一局部 ；客观方面,聚众冲击国 家机关罪所针对的对象是该国家机关整体, 即聚众冲击人民法院的行 为了应当针对的是人民法院的整体,而聚众冲击法庭的行为了所针对的是 构成人民法院整体的具体