列宁的《论民族自决权》
列宁的《论民族自决权》 本文关键词:民族自决权,列宁
列宁的《论民族自决权》 本文简介:列宁的《论民族自决权》一、历史背景列宁的《论民族自决权》这本书914年2月到5月写了《论民族自决权》这本书。1914年4月到6月在《启蒙》杂志的第泗、五,六期上接连发表。
二、主要内容
列宁在《论民族自决权》这部著作中,详细论证了马克思主义解决民族问题的根本原那么,肃穆地指责了卢森堡用“左”的革命词句反对民族自决权的种种论点和论据;打退了时机主义者对民族自决权的进攻,保卫和开展了马克思主义关于民族问题的理论和纲领。
这部著作共有十一个局部,是由前言和十个问题组成的。
前言着重指出,俄国的取消派分子、崩得分子和乌克兰民族社会党人一起对俄国党纲领中的民族自决权条款大举进攻,这同“此时此刻一般民族主义偏向有亲密联系”.我们要“具体地分析一下这个问题”。由于这些时机主义者没有自己的独立的论据,都只是重复卢森堡的论点,所以本文对这种论点“也要赐予最多的留意。”
l、什么是民族自决?
列宁从探究民族运动的历史经济条件中得出结论说:“所谓民族自决,就是民族脱离异族集体的国家分别,就是成立独立的民族国家。”同时指责了卢森堡有关的错误论点。
2、历史的详细的问题提法
列宁指出,马克思主义理论要求我们要详细的历史的探究问题,把这个要求运用到民族问题上,首先要区分民族运动所处的两个资本主义时代,当然还要估计到详细国家的条件。卢森堡攻击我们民族自决权的纲领,说它“笼统”“死板”,是“形而上学的”等等,但它却丝毫没有谈到,俄国到底处在什么历史时代?这个国家在这个时代的民族问题和民族运动到底有哪些详细特点。
3、俄国民族问题的详细特点和俄国资产阶级的民主改革
卢森堡攻击民族自决权“纯粹是老生常谈”,它的论据就是它也适用于西欧各国,但在这些国家党的纲领内“都找不到这个原那么”。争取民族自决这是资产阶级民主民族运动的任务,在西欧大多数国家里这个问题早已解决。列宁说:“在西欧各国的纲领里找寻对不存在的问题的答复,这是可笑的。”俄国资产阶级民主革命还没有完成,俄国的民族问题的详细的历史特点确定了当时成认民族自决权具有特殊迫切的意义。
4、民族问题上的实际主义
卢森堡攻击民族自决权没有包含一点“实际的东西”。任何资产阶级在民族闻题上都准备使本民族取得特权,他们把这些叫作“实际精神”。无产者反对资产阶级民族主义,要求取消任何特权。让无产者讲“实际主义”等于迁就资产阶级陷入时机主义。
5、自由资产阶级和社会党时机主义分子对民族问题的看法
俄国的自由资产阶级反对泌压迫民族的自决权,是保卫大俄罗斯资产阶级国家的特权。而时机主义者,即取消派分子谢姆柯夫斯基、崩得分予李普曼、乌克兰小资产者尤尔凯维奇等实际只是跟着自由资产阶级跑,用民族自由主义思想腐蚀工人阶级。否认自决权或分别权,事实上就势必是拥护统治民族的特权。
6、挪威从瑞典的分别
卢森堡引用了挪威从瑞典分别的例子,大叫大喊反对《前进报》,但对问题的实质却不置一词。列宁首先说明白挪威从瑞典分别出去的详细历史特点,其次阐述了这两国的无产阶级在分别时所担负的任务。
7、1896年伦敦国际代表大会的决议
这个决议写道:“代表大会宣布,它主见一切民族有完全的自决权,……”一方面,它完全地直截了当地不容曲解地成认一切民族都有完全的自决权;另一方面,它又毫不敷衍地号召工人建立他们阶级斗争的国际统一。
8、空想的卡尔·马克思和实际的罗莎·卢森堡
罗莎·卢森堡说,波兰独立是一种“空想”。还用挖苦的口吻感慨道:为什么不提出爱尔兰独立的要求呢?她明显不知道马克思在1876年11月2日给思格斯的信中就曾指出:“过去我认为爱尔兰从英国分
列宁的《论民族自决权》 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.