经济理论读书笔记.docx

经济理论读书笔记
经济理论读书笔记
【篇一：经济学原理--读书笔记】
《经济学原理》读书笔记
一、经济学的实质
马歇尔认为：经济学主要研究在经济活动中产生的动力和阻力，动力和阻力的数量可以用货币的形式大概得出。由论中如何选择的讨论里，不要发展标准并依赖劝说或通过管制来使用这些标准。我们应该调查进行学术研究的不同制度安排的效果。
第三篇《经济学和相邻学科》文章开头陈述了“学科的边界” 这一概念。科斯认为学科的边界是由竞争决定的。他认为每个领域的学者都有扩大自己研究领域并将另外领域的学者逐出的欲望。所以在两方的竞争中，学科的边界便自然而然地形成了。之后解释经济学家把他们的研究范围扩展到包括几乎所有的社会学科，及所谈论的相邻学科。之后科斯便诠释为什么经济学家能够将自己的研究领域扩展到所有的社会
学科，而这就是他本文所重点论述的内容。之后的论述以“提出解释—驳论—再提出解释—驳论”的方式进行分析。第一种解释是经济学家已经解决经济体系的主要问题，为找到新的课题而进入其他领域。科斯提出任意经济领域不可能找不出可供研究的未解答的问题，于是解释不能接受。第二种解释是现代经济学家的兴趣更为广泛，从而扩大了研究领域。然而通过观察发现，经典经济学家如亚当斯密的研究范围相之于现代经济学家更为广泛，现代反而更专，更精于数学演算，从而驳斥。第三种解释是经济学理论或经济学分析方法可以构成经济学家涉足其他社会科学领域的手段。经济学家的决定性优势在于他们关于人类行为的理论或方法是把人当作理性的效用最大化者。然而一旦人们认识到这种经济学智慧，其他领域的从业者也会获得这种方法，而使经济学家失去其优势。最后，科斯提出他自己的观点。经济学家的优势在于：、相互依赖的系统来研究，因此相对于那些不太把体系运行作为一个整体来看待的学者相比，经济学家更可能揭示社会体系中的基本相互关系；。而经济学家进入其他领域的动机在于研究其他社会科学的同时可以促进其对经济体系的研究。个人比较同意第三个理论，经济学作为一个社会学科，一个以人，以理性的效用最大化者为研究对象的学科。它研究人类行为的角度是不同于其他社会科学的。而这正是它所拥有的最大的优势。经济学中面临最多的东西就是权衡与选择。而在社会科学中研究最多的也正是权衡与选择。只不过经济
学研究的选择更多的是与利益相关与市场相关的选择。自然这种研究方式也可以应用到其他社会科学中。比如在研究心理学时，解释人的一些行为可以在假定其精神正常的情况下，权衡他做这个和做那个的成本与收益。将政治与国际关系的处理看作市场上每个人的利己主义，看作市场上的生产者与消费者的各种联盟与矛盾。在通过对大量数据的分析中，通过经济领域的技巧，讨论人们在面对各种问题时作出不同选择的可能。可以从不同于其本职学者的视角分析问题。有可能可以拨云见日，一针见血。最后关于经济学家在研究其他社会体系时可以对他们理解经济体系的自身运行
有一定的促进。因为经济中永远都会存在着非市场因素。如政府的政策，他国的政治决定，上层建筑。这些政治讨论的问题有时会对经济领域产生无法忽略的影响。而如法律法规在限制市场限制生产者消费者的时候，经济学的原则是不能应用的。在对新鲜事物对市场的影响时，对心理学的研究又会有非常重要的作用。这也是经济学的一个特征，即研究领域的广泛性。经济学家一定要是博学的，在经济、法律、历史、政治、哲学、心理等领域应有所了解，才能更清晰地分析、研究经济学的问题。
第四篇《经济学家和公共政策》指出了经济学家应该如何给出公共政策建议。文章开篇指出若把经济学作为一门实证科学，经济学家要做的就是解释各种经济政策的后果，而不是判断各种政策孰优孰劣。科斯认为经济学家的政策建议简单的大家都懂，大家都不懂的经济学家也没有给出合理解释。比较可行的是经济学家可以一些小的方面可以对政府政策发挥作用，比如推迟一个年花费1亿美元的项目。科斯不同意施蒂格勒用数量分析来改善这一状况，认为数量分析技术的发展会占用大量原本可能用在理论发展和经济体系中没有数量特征的经验研究的资源。作者最后强调了自己的观点：愿意选择用非数量分析的方法表达观点，或用最原始的数量分析，案例研究是有价值的。科斯用组织来形容政府，认为导致政府绩效不良的最可能原因是政府想做的太多，从而在大规模的运作上导致了边际产出为负。这正如一个组织无限膨胀造成的结果一样。
本书的第二部分主要是谈论他对于一些经济学家的看法，前四章是马歇尔的传记，后三篇依次是对阿诺德普兰特、邓肯布莱克和施蒂格勒的回忆。其叙述方式主要还是采取描述式的，总体而言还较为客观。科斯在本书中花了四个章节专门来描述马歇尔的成长和学术经