定性评价方法与定量评价方法的比较.docx

定性评价方法与定量评价方法的比较定性风险评价定性风险评价是借助于对事物的经验、知识、观察及对发展变化规律的了解，科学地进行分析、判断的一类方法。运用这类方法可以找出系统中存在的危险、有害因素，进一步根据这些因素从技术上、管理上、教育上提出对
定性评价方法与定量评价方法的比较定性风险评价定性风险评价是借助于对事物的经验、知识、观察及对发展变化规律的了解，科学地进行分析、判断的一类方法。运用这类方法可以找出系统中存在的危险、有害因素，进一步根据这些因素从技术上、管理上、教育上提出对策措施，加以控制，达到系统安全的目的。
目前应用较多的方法有安全检查表（SCL”、事故树分析（FTA”、事件树分析（ETA”、危险度评价法”、预先危险性分析（PHQ”、故障类型和影响分析（FMEA”、危险性可操作研究（HAZOP”、如果…•怎么办（What••…if”、入的失误（HE）分析”等分析评价方法。
定量风险评价定量风险评价是根据统计数据、检测数据、同类和类似系统的数据资料，按有关标准，应用科学的方法构造数学模型进行定量化评价的一类方法。主要有以下两种类型：
（1）以可靠性、安全性为基础，先查明系统中的隐患并求出其损失率、有害因素的种类及其危险程度，然后再与国家规定的有关标准进行比较、量化。
常用的方法有：事故树分析（FTQ”、事件树分析（ETA”、模糊数学综合评价法”、层次分析法”、格雷厄姆——金尼法”、机械工厂固有危险性评价方法”、原因一一结果（CC分析法”。
（2）以物质系数为基础，采取综合评价的危险度分级方法。
常用的方法有：美国道化学公司(DowChemicalCo)的火灾、爆炸危险指数评价法”、英国帝国化学公司蒙德部的“ICI/Mond火灾、爆炸、毒性指标法”、日本劳动省的六阶段法”、单元危险指数快速排序法等。
定性评价方法要求评价者具备相关知识和经验，定量评价方法则要求大量的安全数据。单纯的定性分析容易造成研究的粗浅；而有关数据的不完善，也使得定量安全评价方法难以得到有效应用和检验。因此,应当结合定性和定量的方法进行系统分析和评价，弥补单纯定性分析和单纯定量分析所产生的不足。