物业多种经营100问
物业多种经营100问
物业要接收到业主参与服务后的改进建议;
物业开展多种经营的“一层皮”和“两层皮”区别?
物业的优势其一在于全员团队都与业主有亲密接触和沟通的机会;
两
楼盘服务品质不能失控;
物业与业主的沟通渠道要保持畅通;
物业人员编制不能失控;
四保服务仍在;
收费率不能低于60%;
物业开展多种经营对基础服务的促进在哪里?
有了钱,就会不再偷工减料,就能把基础服务做好;
员工从被动工作转到主动工作,提高积极性;
团队对减员增效会有新的认识和见解;
对收费成本无限降低,集中力量做好业主满意度;
真正做到专业人做专业的事,扭转物业当前不健康的行业职能定位;
物业开展多种经营能带多少收益?
员工收入大幅度增加,团队稳定性提高,人事部门成本降低;
公司收益增加,降低了同行竞争的压力;
从年度创收60万开始到300万不等的创收空间;
第一年度就有物业创收持平和高于物业费总额;
团队对开源节流的认识会到达一个新的高度;领先同行;
物业人如何养家和发家?
仅靠物业费佣金收入,只能饿不死;当前物业费市场定价不符合国情;
灰色收入没有保障,与业委会争取的那些利润是有限的;
部分个人和小团队类创收规模不够,收益也是有限的;
物业费消费仅仅是业主总消费中的百分之几;
物业费收入有上限,综合服务无上限;
物业公司只有高能力的盈利模式,才能拓展管理面积,提升员工发展空间;
为什么说物业开展多种经营是一场行业革命?
几十年来“四保”是主业,部分意识已经僵硬;
多年的行业发展属性,教会了固化了大部分团队“无过便是功”的思想;
业主的消费习惯被引导和改变是一个高强度的工作;
社区服务品质的高要求性对操作团队有极高的要求;
部分个人和团体的“懒”“怕”“贪”利益饭碗要打破;
这是物业行业真正的第一次创业;
物业行业的真正优势资源是什么?
物业与业主的契约化服务;
物业与业主的距离是最近的;
服务的六大过程都可以控制在物业手中;
物业与业主的诚信资源;
物业与业主服务的唯一性,能垄断式服务;
物业服务的成本是最低的;
物业对平台通道类服务的组建,性价比最高;
“四保”外包的物业公司何去何从?
单做四保中的某类,发展为专业类公司;
转向实体,立足社区服务,服务业主;
改行,走向其他行当;
得过且过,靠国家政策保护,延息残喘;
受同行竞争,被业主炒掉,包括建管一体物业;
拓展新的服务空间,发展管家式全服务,做社区综合服务运营商;
物业行业减员增效的当前性分析?
减员增效更多的是被拿来当作噱头;
减员是看得见的,增效是未知的;
智慧社区对社区的管理是会节约人员成本,不代表没有成本,相反······
很少人去一次性投入;
成本在与维护,这是最大最可怕的成本;
当前管理水平还没有达到减员增效的要求;
减员增效不符合当前国情;
智能社区管理手段对物业发展的意义?
真正意义的减员增效;
节约大量人力成本,转型做其他对人力要求高的服务板块;
是开展物业管家式全服务的技术基础;
智能社区增强了技术管理的严禁,补充了人管理的不足;
让管理更高效,以便更多的增值服务;
为物业转型提供强有力的保障;
业主多样性需求反应在哪些方面?
年龄层,40、50、60、70、80、90、00混杂居住;
与业主最有效的沟通也因为年龄层不同而不同;
消费观念不同,理财观念不同,儿收入千万爹照样翻垃圾卖瓶子;
农民进城造就了一批无消费价值观的业主,口袋鼓了脑袋还很空;
烧包一族与淘宝一族与月光族与土豪金共存的多民族社区时代;
物业人赚投资商的钱还是业主的钱?
物业人的智商不允许也赚不了投资商的钱,胆不肥!
物业收费几十年,习惯了从业主兜里拿钱花;
物业人熟悉业主,不熟悉投资商;
业主比投资商数量要多得多;
目前傍投资商的多,傍业主的少;
物业人都是老实人;
物业电商到底还有多远?
互联网仅仅是个工具;就像电脑,是工具不是玩具;
电商的前提是商;物业要学会商,这是第一步,这不是外行能干的事儿;
电商的目的是减少流通其中的“推广、订单和结算”环节;
物业与业主的沟通渠道还不完善,给你个网址,业主能最快全知道吗?
物业与业主的诚信关系还不到位,业主为啥要上你那破网?
物业还是个劳动型密集行业,大家离电商还有多远?
上面问题解决了,物业电商时代就到门口了;
社区店和物业配送的优劣势对比?
社区店由商家来组建,成本高,后者由物业组建,成本低;
社区店区域内有同行重复建设的风险,后者无;
社区店送货上门风险大于物业配送上门;
配货上门是当前服务的共性
物业多种经营100问 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.