下载此文档

诈骗案上诉状.docx


文档分类:法律/法学 | 页数:约7页 举报非法文档有奖
1/7
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/7 下载此文档
文档列表 文档介绍
诈骗案上诉状
刑事上诉状
上诉人宋某,男,1983年11月1日出生,某县人,汉族,现羁押于上海市静安区看守所。
上诉人因诈骗一案,不服上海市静安区人民法院(2011)静刑初字第381号刑事判决,现提出上诉。
上 诉 请 求
诈骗案上诉状
刑事上诉状
上诉人宋某,男,1983年11月1日出生,某县人,汉族,现羁押于上海市静安区看守所。
上诉人因诈骗一案,不服上海市静安区人民法院(2011)静刑初字第381号刑事判决,现提出上诉。
上 诉 请 求
请求撤销原审判决,依法改判。
理由和事实
一、原判决认定上诉人诈骗40余万元证据不足
原判决认定上诉人诈骗40余万元,“不仅有被害人官某的指控,而且还有被告人宋某在电话中承认欠被害人官某人民币40万元的电话录音及相关借条、收条、汇款凭证等证据证实”。该认定片面听信了被害人官某的陈述,该认定对电话录音片面曲解断章取义,该认定忽视了证据之间的相互印证,该认定具有明显的主观倾向,理由如下:
(一)、被害人官某指控上诉人诈骗40万证据不足
被害人官某对本案金额指控共有三次,一张是自书的信笺,二次是询问笔录。分别如下:
1、被害人官某曾在上海美天便利连锁有限公司信笺上记录“该房是借的上海官某共捌拾万元建造”。
2、2011年2月11日,被害人官某的询问笔录,第六页第一行“有凭证的就有25万多元,此外还有35万元是没有任何凭证的”,
的名字,只是抵押,被抵押着对不对,嗯,完了拆迁办昨天说 ,只要能送一万到两万的礼吧,你博回二十万,他说你送两万博二十万,你送一万博十万,你还是划算的给我说,这个钱你还可以做点生意啥的,我说我现在自己是一分钱也没有,你赶紧想想办法吧,他说就这一两天,过年就放假了,政府也放假了吗,拆迁办,这两天要能够凑齐一两万,你可能正月十五之前,或者就是今年,2011年能得到一二十万至少,送一万得十万,送二万得二十万,哪我说我想想办法吧。完了今儿我给你拨好几个电话,你也没接,我就是问一下。就咱俩拿二十万,一人一半,给你一半,我组租房子打打工这也行,就这事,我给你商量一下,反就是这两天,过年也就十来天,政府提前十天放假,下午汇最好,今天下午。就这个情况,你说事咋整,你这件事是在叫我给你钱。不是,给我,我就这意思,咱俩,就是还咋办,就是我不知道你能不能凑凑上这钱,不是我让你给我打两千钞票回上海的吗,回上海打工的吗,但是这事一听,现在我欠人家四十万,他说估这房子值到五十八万到六十二万,你知道吗?就是这意思,本来我一点希望都没有了,但是不是房价都涨了,本来我以为平对平了,欠人家四十万就扯平了,昨天拆迁办过来说,我这房子估到五十八万到六十二万,知道吗,你这一拆等于你还能得到十八万到二十万,明白这意思吗,必须送礼,不送礼就让人家别的哪一方全拿走了。我不敢给你打,我怕你儿子接,我太冒险了,这有啥。”
录音中,上诉人的话语意思明确是欠接受房屋抵押第三方四十万元,不是承
认欠被害人官某四十万。
2、上诉人对金额供述没有重大变化
在2011年3月21日,被告人宋某第一次讯问笔录第七页第八行,“具体的数目我自己都不记的,现在回想起来大概有三十万左右”。2011年5月31日,被告人宋某讯问笔录第一页,“从2005年至2010年这几年里,共骗

诈骗案上诉状 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数7
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人久阅文学
  • 文件大小2.32 MB
  • 时间2022-06-07