开展创新型课题QC小组活动实施指导意见.docx

附件5：
开展“创新型”课题QC小组活动实施指导意见
中国质量协会质量治理小组工作委员会
（2006年2月）
一、进一步明确“创新型”课题与“问题解决型”课题QC小组的要紧区别
“创新型”课题QC小组是运用全新的思维和创新的方式硏】提出计谋并确信最正确方案
铁塔完工投运后，基础居于同一水平面，塔身通过地脚螺栓固定于基础上，确保塔身垂直于地面，当基础发生位移和沉降时，塔身自然会显现倾斜。
地脚螺栓固定情况
铁塔基础图
①提出计谋方案
A、组员1提出：在倾斜铁塔原基础上把基础立柱加高，使原基础整体到一个水平面上，从而纠偏。
B、组员2提出：把倾斜铁塔基础周围的泥土挖开，用千斤顶把下沉基础立柱顶高到水平值内，再用混凝土浇固，从而纠偏。
C、组长提出：咱们能够通过增加地脚螺栓受力长度，将基础的下沉值修正,从而纠正铁塔倾斜。那么，如何增加地脚螺栓受力长度？在原地脚螺栓上焊接一根与下沉值等长的螺栓即可，可是通过理论计算后其强度不能知足要求。这时有组员提出：咱们能够依照扭力扳手的工作原理，将其横向受力改变成纵向受力，如以下图所示：那么，咱们可不能够仿照扭力扳手套筒加工一个内外均有丝扣的套筒，与地脚螺栓牢固地连接起来，从而增加地脚螺栓的受力长度。
扭力扳手实物图
A
难易度
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
◎
1
192
不采用
经济性
O
O
◎
O
◎
◎
O
O
◎
◎
O
2
预计效果
△
△
△
O
O
△
O
△
△
△
△
3
B
难易度
O
O
◎
◎
◎
△
O
◎
O
◎
O
1
176
不采用
经济性
O
O
O
△
O
△
△
△
△
△
O
2
预计效果
O
O
O
O
O
O
◎
◎
△
△
△
3
C
难易度
△
O
O
O
△
O
△
△
△
△
△
1
246
采用
经济性
◎
◎
◎
O
◎
◎
O
O
△
O
O
2
预计效果
◎
◎
◎
◎
O
◎
◎
△
◎
◎
◎
3
②确信最正确方案：咱们采纳评估打分的方式，确信最正确方案（方案比较表）。
结论：方案C是咱们选择的最正确方案。
（2）方案的对照性差，只是为了比较而比较。
【错误例】方案A）除最强信号外，降低其他各路信号功率；方案B）引入或增强一路信号，压制其他信号。
上述两个方案说法不相同但意思大体一致，可比性及可选择性差。
（3）尽管提出两个方案。但明显可用的方案只有一个，另一个方案本身就不属于创新方案或仅仅是为了方案而做的“陪衬”。
（4）没有将整体方案进行分解。
（5）没有对重点、难点分方案的选择进行实验对照。
（6）方案对照评判中较少运用统计技术。
【正确例】
课题设定：输电线路巡检系统的研发
提出方案并确信最正确方案
（一）选择新型防振锤材料
我小组在图书馆、网上查询和市场调查，没有新型防振锤可借鉴的资料。
经市场调查，选择出不锈钢材、铝材、瓷材、塑钢、玻璃钢5种材料，为研制新型防振锤的材料。
经对以上5种材料的实验分析（表面滑腻、不生锈、价钱比）初步选定研制新型防振锤材料为不锈钢材、铝材和瓷材。
（二）新型防振锤材料选择实验分析
新
型
研制不锈钢材料防振锤
研制纯铝材料防振锤
防
振」
研制瓷质材料防振锤
：
试验测算
特点
分析结论
1、制作不锈钢锤体，并进
行试验；
2、按三种型号防振锤单个重量与不锈钢材质的价格比计算25元/kg
FG-=
45元
FD-=元
FD-=
140元
优点：
1、能从根本上解决问题；
2、不生锈，外部光滑.
缺点：
1、制作难度大，需铸件技术人员协作；
2、需车床技术人员协作；
3、外委费开支大。
造价高、制作难度大，不适合批量生产。
试验时间：2004年7月20-
—21日试验地点：铸造厂责任人：XX
：
试验测算
特点
分析结论
1、制作铝材锤体，并进行试验；
2、按三种型号防振锤的重量与纯铝材质的价格比计算18元/kg
FG-=元
FD-=81元
FD-=元
优点：
1、能从根本上解决问题；
2、不生锈，外部光滑.
缺点：
1、制作难度大；
2、需铸件和车床