金融案例分析_蓝田股份失败案例分析
Date
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
如果问, 2002年的中国股市 最大丑剧是什么?但每股收益仍达0.378元,净资产收益率为7.661%,资产回报率指标不仅远高于农业类公司平均水平,而且远高于其它各行业优秀公司,如通信设备行业的中兴通讯(%),房地产行业的深万科(%),高科技行业的清华同方(%)。
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
蓝田股份1997至2000年固定资产周转率和流动比率趋势图显示,蓝田股份1997年至2000年固定资产周转率和流动比率逐年下降,到2000年二者均小于1。这说明蓝田股份经营活动创造的现金流量补充固定资产投资占用资金的能力越来越弱,偿还短期债务能力越来越弱。
财务分析蓝田股份—动态分析
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
蓝田股份公司2000年“销售商品、提供劳务收到的现金”20亿元超过了本年度“主营业务收入”18亿元,而期初“应收账款”只有1 200万元。这是显而易见的错误。
财务分析蓝田股份—动态分析
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
对蓝田股份公司1997年至2000年会计报表进行趋势分析,我们发现蓝田股份公司的流动资产主要由存货构成,应收账款非常少,并且逐年下降。
财务分析蓝田股份—动态分析
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
蓝田股份公司的资产逐年大幅度增加,而资产增加主要是由于固定资产大幅度增加,固定资产占资产总额的比例非常大
财务分析蓝田股份—动态分析
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
1.资产结构趋势分析 蓝田股份1997年至2000年资产逐年上升主要由于固定资产逐年上升,流动资产逐年下降,到2000年资产主要由固定资产构成。
2.短期债务偿还能力趋势分析蓝田股份1997至2000年固定资产周转率和流动比率趋势图显示,蓝田股份1997年至2000年固定资产周转率和流动比率逐年下降,到2000年二者均小于1。这说明蓝田股份经营活动创造的现金流量补充固定资产投资占用资金的能力越来越弱,偿还短期债务能力越来越弱。
3.组合趋势分析蓝田股份1997年至2000年主营业务收入、经营活动产生的现金流量净额和固定资产逐年同步上升,其中,固定资产增长超过主营业务收入;应收帐款逐年下降。这说明蓝田股份的“钱货两清”的交易越来越多,赊销越来越少。
财务分析蓝田股份—动态分析
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
2000年蓝田股份的农副水产品收入占主营业务收入的69%,饮料收入占主营业务收入的29%,二者合计占主营业务收入的98%。蓝田股份发布公告称:占公司产品70%的水产品在养殖基地现场成交,“钱货两清”成为惯例。蓝田股份的生产基地位于湖北洪湖市,武昌鱼公司位于湖北鄂州市,洞庭水殖位于湖南常德市,距洪湖的直线距离200公里左右,主营业务都是淡水鱼类及其他水产品养殖。
财务分析蓝田股份—同业比较
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
武昌鱼应收账款回收期是577天,洞庭水殖应收账款回收期是178天,但是其水产品收入只是蓝田股份水产品收入的8%和4%。在方圆200公里以内,他们的生产成本不会存在巨大差异,这不能支持蓝田股份水产品收入异常高于同业企业。
财务分析蓝田股份—同业比较
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
2000年蓝田股份的流动资产占资产百分比是同业平均值的约1/3;而存货占流动资产百分比高于同业平均值约3倍;固定资产占资产百分比高于同业平均值1倍多;在产品占存货百分比高于同业平均值1倍;在产品绝对值高于同业平均值3倍;存货占流动资产百分比高于同业平均值1倍。
蓝田股份的在产品占存货百分比和固定资产占资产百分比异常高于同业平均水平,蓝田股份的在产品和固定资产的数据是虚假的。
财务分析蓝田股份—同业比较
金融案例分析蓝田股份失败案例分析
最先挑破这个破绽的是一个叫刘姝威的女人,她为此获得了由中央电视台评选的“2002中国经济年度人物”,并被称为“中国股市的良心”。2001年10月,她以一篇600字的短文对蓝田神话直接提出了质疑,这篇600字的短文是刘姝威写给《金融内参》的,它的标题是《应立即停止对蓝田股份发放贷款》。文章在对蓝田的资产结构、现金流向情况和偿债能力作了详尽分析后,得出结论是蓝田业绩有虚假成分,而业绩神话完全依靠银行贷款,20亿贷款蓝田根本无力偿还。
一篇短文好似一根银针扎在了蓝田股份这个巨大的肥皂泡上。一幕股市丑剧由此被揭开,蓝田的贷款黑洞公布于众。此后不久,国家有关银行相继停止对蓝田股份发放新的贷款。由此,蓝田赖以生存的资金链条断裂。最早在公开场合提出蓝田资金
金融案例分析蓝田股份失败案例分析课件 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.