头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果对比研究.docx

头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果对比研究
[摘要] 目的 比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。 方法 将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。对（）表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用x2检验，P<。
2 结果
两组临床疗效对比
经治疗，观察组临床总有效率显著高于对照组（x2=，P<）。见表1。
两组相关症状消失时间对比
经治疗，观察组相关症状消失时间均显著小于对照组（P<）。见表2。


不良反应发生情况
观察组不良反应发生率（%）显著小于对照组（%）（x2=，P<）。见表3。
3 讨论
急性呼吸道感染是临床上较为常见的一种感染性疾病，%的患者由病毒而引起的，如甲、乙、丙型流感病毒，呼吸道合胞病毒、腺病毒、鼻病毒、埃可病毒、科萨奇病毒、麻疹病毒等类型[7]。常规静脉滴注药物成本高，且存在穿刺的痛苦，给患者带来极大的痛苦。尤其对于小儿患者而言，不能很好地配合治疗，为临床治疗带来极大的不便[8-9]。因此，寻找一种有效治疗的方法，且可克服静脉滴注方法存在的缺陷，是临床工作的迫切需求。转换治疗指的是在急性呼吸道感染发病初期或者病情较为严重的时候，首先采用静脉滴注给药，待患者疾病得到控制后，再由静脉滴注给药转为口服治疗的方法。头孢克肟属于第三代头孢类广谱抗菌类药物，其半衰期较长，具有较强的杀菌能力，对β-内酰胺酶高度温度，极少诱导细菌产酶，对耐药菌以及产酶菌的抗菌活力强度最大[10-13]。小儿急性呼吸道感染是由病毒感染而引起的，从而引起发热、心率加速、呼吸加快、机体代谢能力增强、炎性介质释放，如果机体能够得到合适的治疗，上述症状往往可得以缓解[14-15]。本研究结果显示：两组患儿各种临床症状治疗后均显著缓解，且观察组缓解所需时间均显著小于对照组，证实两种药物均可有效改善患儿临床症状，且头孢克肟改善患儿临床症状要快于头孢克洛。


综上所述，与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。
[参考文献]
[1] [J].中国医学创新，2013，10（10）：135-136.
[2] [J].当代医学，2011，17（28）：145-146.
[3] 王强，[J].中国医学创新，2014，11（8）：59-60.
[4] 娄丹，[J].中国误诊学杂志，2