第9章城市生态规划与评价.ppt

第9章城市生态规划与评价
*
协 调 度
社 会 保 障
城市文明
可持续性
人均保险费、失业率、劳保福利占工资比重
万人拥有藏书量、城市卫生达标率、刑事案件发生率
环保投资占GDP的比重、科教投入占GDP比重、城乡标指数的计算
将其所属的二级指数乘以各自的权重后，进行加和
Ui----一级指标的指数值，Vi---二级指标的指数值,Wi---二级指标的权重，n------二级指标的个数
*
生态综合指数的计算
采用加权叠加的方法，将各一级指数乘以各自的权重，再进行一次求和，得出生态综合指数值，计算公式如下：
其中， Ui-某一级指标指数值，
Wi--某一级指标的权重，n----一级指标项数。
*
权值的确定
设计咨询表：
专家的选择：在该领域工作多年的专业技术人员；广泛的代表性：本学科、经济学、社会学、管理学等方面的专家；至少收到15名专家的反馈表格。
*
一级指标和二级指标的权重
指标名称
权重
指标名称
权重
指标名称
权重
结构

功能

协调度

人口结构

物质还原

社会保障

基础设施

资源配置

城市文明

城市环境

生产效率

可持续性

城市绿化

*
城市生态化程度分级表
分级
指数值
评语
第一级

生态化程度很高
第二级
-
生态化程度较高
第三级
-
生态化程度一般
第四级
-
生态化程度较低
第五级

生态化程度很低
评价计算的结果及综合分析
*

中国五城市生态综合指数值
广州
深圳
天津
香港
上海
上海2010年






*
《全球城市生活质量排行榜》
2006年排行榜覆盖全球各地215座城市，评判标准包括政局是否稳定、自然环境、医疗、教育和交通等公共设施情况等39项指标。美国纽约通常都是评估的基准城市，得分是100分。
前十位排名：瑞士苏黎世 、瑞士日内瓦、加拿大温哥华、奥地利维也纳、新西兰奥克兰、德国杜塞尔多夫、德国法兰克福 、德国慕尼黑、澳大利亚悉尼 、瑞士伯尔尼
欧洲占优势、大都市普遍不高、亚洲新加坡最好（34名，），北京、上海处上升期
——美世咨询
国际大都市的生态环境，吴人坚，陈立民，华东理工大学出版社2001
*
二、城市生态适宜度分析
生态适宜度是指在规划区内确定的土地利用方式对生态的影响程度，是土地开发利用适宜程度的依据。
目的：为城市生态规划中的污染物的总量排放、生态功能分区提供科学依据。
通常是在网格调查的基础上，通过对所有网格进行生态分析和分类，将生态状况相近的作为一类，计算每种类型的网格数，以及其在总网格中所占的百分比。
*
筛选生态适宜度评价因子的原则
所选择的生态因子给定的利用方式具有较显著的影响；
所选择的生态因子在网格的分布存在着较显著的差异性。
*
生态适宜度单因子评价标准
制定依据：生态因素（单因子）给定的土地利用方式（用地类型）的影响和作用。
生态规划区的实际情况（包括该生态因子在生态规划区的时空分布情况及该生态规划区社会、经济等有关指标）。
*
单因子生态适宜度的评价分级
三级：适宜、基本适宜或不适宜
五级：很适宜、适宜、基本适宜、基本不适宜、不适宜
六级：很适宜、适宜、基本适宜、基本不适宜、不适宜和很适宜。
*
生态适宜度综合评价标准
制定依据：单因子生态适宜度评价标准；生态规划区生态适宜度综合评价；该市经济、社会发展规划；该市总体规划
*
生态适宜度综合评价值
代数和表达式
算术平均值表达式
加权平均值表达式
*
单因子生态适宜度分级标准
适宜度
等级
单因子评价值
A
B
C
D
E
很适宜
9
9
9
9
9
适宜
7
7
7
7
7
基本适宜
5
5
5
5
5
基本不适宜