下载此文档

辩论赛评委准则.docx


文档分类:办公文档 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
辩论赛评委准则
评判团评议裁决:
评判团由系领导、老师、学生组成。 评分标准:
1、论证有力,引述资料充溢恰当(满分 20 分) 2、分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(满分 20 分) 3、语言流畅、脱稿

辩论赛评委准则
评判团评议裁决:
评判团由系领导、老师、学生组成。 评分标准:
1、论证有力,引述资料充溢恰当(满分 20 分) 2、分析的角度中肯,层次分明,逻辑性强(满分 20 分) 3、语言流畅、脱稿、有文采(满分 20 分) 4、反对应变实力强(满分 20 分)
5、风度端庄、表情自然有幽默感(满分 20 分) 6、全队整体协作默契,能充分论证本方观点(满分 101 分)
每名队员满分 101 分,四名队员相加是 400 分,另有全队整体协作表现 101 分,每队总分满分为 500 分。
每场竞赛由评委依据评分规则独立打分,评分表由工作人员在监督下统计,分数高者为胜队。各人得分最高者为本场竞赛的优秀辩手,本届竞赛的最佳辩手将在决赛中产生。
五、评委分析、点评赛况:由系领导或专业领导。
六、主席宣布竞赛结果并预报下一场参赛队、各方立场。 公辩规则:
1、质询者限制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清楚的问题,并可以随时停止被质询者的回答。
2、公辩时间,质询者应询问问题,不得自行申论或质询所获知结果进行引申,否则视为违规,质询者自行申论发言时,答辩者有权要求停止。


3、答辩者不得对质询者提出询问,否则视为违规。 自由辩论规则:
1、自由辩论必需交替进行。当自由辩论起先时,先由正方任何一名队员起立发言,完毕后反方的任何一名队员应马上发言,双方一次轮番发言,直到双方时间用完为止。
2、在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序,次数和时间均不限制。
3、当一队的发言时间剩三十秒钟时,将有一声提示,当该队的发言时间用完时,会有两声提示,该队应马上停止发言。
4、假如一次的发言时间已经用完,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以接着发言,直到该队时间用完为止。
注:各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读实现已拟好的稿件或展示预先打算好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互供应发言线索。
评判 1. 主办方将邀请五位评委对每场竞赛进行评判. 2. 评分标准
团体部分,以全国大专辩论赛的通行方法为准,共300分
(1)按辩论阶段评分,计200分
陈词:30分
攻辩

辩论赛评委准则 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人森森
  • 文件大小18 KB
  • 时间2022-08-29