《飞越疯人院》之社会生态学分析飞越疯人院社会背景.docx

本文格式为Word版,下载可任意编辑
—2—
《飞越疯人院》之社会生态学分析飞越疯人院社会背景
【摘要】本文从社会生态学的角度对肯·克西的《飞越疯人院》举行分析,指出这部作品中所表达的人与人、人与社会之间的关系,然而这种关系却是一种被
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—2—
《飞越疯人院》之社会生态学分析飞越疯人院社会背景
【摘要】本文从社会生态学的角度对肯·克西的《飞越疯人院》举行分析,指出这部作品中所表达的人与人、人与社会之间的关系,然而这种关系却是一种被扭曲了的、不正常的关系。论文认为,二十世纪六十年头美国的资本、军事一体化体制对人性的压制和对自由的束缚,以及人们为争取自由而举行了抵挡。
【关键词】社会生态学;《飞越疯人院》;人与人关系;人与社会的关系

《飞越疯人院》出版于1962年。这部小说被认为是肯·克西最告成的小说,同时也被誉为美国20世纪六十年头重要的小说之一。有人认为,假设说塞林格的《麦田里的守望者》是流行20世纪50年头的小说,那么60年头就是《第22条军规》和《飞越疯人院》。所以对其举行研究是有其价值的。然而对这部作品的研究也是“仁者见仁,智者见智”,中外学者对其举行了不同角度的研究与阐释。本篇尝试着从社会生态学的角度分析《飞越疯人院》这部作品,使这部小说有着不同角度的理解,使我们在不同的研究理论指导下有新的察觉。而在《飞越疯人院》这部作品中,肯·克西以虚构的精神病院为舞台,以其中的精神病人生活和发生在其中的一系列猖狂的事情为内容,用他犀利的笔,将当时的美国社会呈现在了读者面前。使人们领会地了解到了当时的社会,以及人与人、人与社会之间的关系。而人与人、人与社会之间的关系社会生态学中特别重要的一方面。社会生态学是人类社会的生态科学,即研究人类社会与其环境(包括自然环境和社会环境)相互关系和相互作用的科学,是从社会角度对生态问题举行考察的生态学理论,其目的是为了裁减和歼灭人类已经或可能发生的、对人类自身赖以生存与进展的人类社会生态环境(系统)的种种不利甚至有害的行为,从而逐步自觉地建立和维护有利于人类生存与进展的生态平衡。生态社会是人类社会与自然世界的本质统一,也是人与人关系和人与自然关系的辩证统一。“生态社会进展的内在目的就是使自然世界的存在不再外在于社会,使生态的社会存在与进展不再是单纯地追求人自身利益的实现,还必定要维护人与自然关系的和谐以及人与自然的关系进化。社会生态学看法务必破除社会的压迫制度,否那么就不能从根本上解决生态危机。因此,只有从社会生态学的角度,深刻熟悉人类社会本身,人类才能从根本上消释生态危机。”[1]《飞越疯人院》是“垮掉的一代”的代表人物肯·克西的一部力作。小说中围绕疯人院中的“闯入者”麦克默菲对以大护士为代表的“联合机构”的顽强抗争,揭露了二十世纪六十年头美国的资本、军事一体化体制对人性的压制和对自由的束缚。[2]
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—2—
本文格式为Word版,下载可任意编辑
—4—
一、人与人——狼与羊的关系
众所周知,在动物世界中,狼与羊是天敌,它们自始至终都是对立的关系,并且狼始终是强者,而羊始终是弱者。在《飞越疯人院》这部作品中,人与人的关系也正如狼和羊一样,是此强彼弱,弱肉强食的关系。而本论文认为这部作品中的人与人之间的关系可以具化为以下三种:正常人与疯子,自然原始生态人与现代人,男人与女人。这三种人与人之间的关系都分别像狼与羊的关系一样。
首先是正常人与疯子。理性与疯癫到底如何界定。在福柯看来人们还没有找到任何标准来明确区分疯癫和理性,因此,人们划分正常人和疯人的依据是权力者“通过武力禁闭自己的邻人,来确认自己的神智健全。”[3]在“正常人”用“理性”的规矩建立相应的社会制度以及话语秩序后,疯人们自然而然被视为“正常人”的他者,有着“他者的行为”说“他者的语言”。“一个人是正常人,还是疯子,是由社会抉择的,所以务必符合标准。”[4]这也正是小说中所谓治疗性团体向读者传达的信息。所以在《飞越疯人院》这部作品中的这些病人是由当时的社会抉择的,社会定义他们为疯子,他们就不得不采纳自己是疯子的事实,从而也不得不遵守疯人院的规定,受其束缚,流失本应有的人身自由,其中麦克墨菲就是一个很好的例子,其实他本来是一个正常人,他佯装精神错乱以躲避劳改农场的苦役,结果疯人院就把他当成疯子举行治疗,并且迟迟不愿放他出去。在这些病人被社会定义为疯子,又不得不遵守医院的规定,在某种程度上流失了确定的人身自由,同时又被社会上的那些正常人戴着有色眼镜对付,这个过程都是这个社会或者这些正常人所强加的,而非他们自愿的,并且社会或者正常人的整体气力是那么的强大,而他们又是那么的弱小,所以此时他们就像弱小的羊,而社会却像是强大的狼,由