■厂气鲆籐■气。中文摘要■■■贰■■一·狪■环境侵权是指因人为的活动,致使生态环境和自然资源遭受破坏或污染而侵害他人生活权益、环境权益及其他权益,依法应当承担民事责任的一种特殊侵权行为。各国的环境侵权救济机制中,基本上都采用拓展传统民事侵权救济机制来实性因素不应成为我国环境侵权民事救济的构成要件。违法性要件退出环境侵权民事责任的构成要件,从终极意义上来讲更加有利于环境侵权受侵害人利益的保护。日本的公害救济制度以及美国的非诉讼解决机制为我国环境侵权民事责任的救济等问题上。基于我国环境侵权民事责任救济制度的现状,在宪法中规定公民的环现对环境侵权受害人的保护,但传统的民法理论中有关侵权行为构成要件的违法提供了新的思路。我国目前环境侵权民事责任救济制度的缺陷主要集中在法律责任构成要件不协调、举证责任倒置在实务中缺乏相应的可操作性、救济途径单一境权、更新环境侵权损害赔偿的理论、加强环境执法权的干预范围等措施是解决当前环境侵权民事责任问题的关键。建立健全的环境侵权民事责任救济制度应该在制度上进行重新的设计,并在相应的举证责任、诉讼时效、审判职能部门的建设上作出相应的调整,以适应全新的环境侵权民事责任救济机制。关键词:环境侵权;民事责任;救济
害、萝..,净,,分,●,..浚∥一”,—。
’也录、目第一章环境侵权民事责任概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、环境侵权的种类、特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、环境侵权的构成要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节美国环境纠纷非诉讼解决机制的基本概况及启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·绪《≥⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节环境侵权责任概念的提出⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、民事诉讼成为救济环境侵权问题的必然性探讨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节环境侵权的构成要件及归责原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”二、环境侵权民事责任的归责原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章日美有关环境侵权民事责任的法律实践及启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第一节日本公害法制建设概况及启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、日本公害法律制度的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”二、日本公害法律制度的主要特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、日本公害法制建设经验对我国环境法制建设的启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯¨...一、美国环境纠纷非诉讼解决机制的基本概况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯二、非诉讼解决机制在我国环境纠纷案件中的适用问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第三章我国环境侵权民事责任救济制度的现状考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节我国环境侵权民事责任的相关立法规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、实体法方面的有关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”二、程序法方面的有关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯瞻⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯臼‘.●
\弧、。上。、,寸分\甹■
’也第一节构建我国环境侵权责任救济体系之立法构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、完善执法体制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”二、加强环保执法监督⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、强化环保执法手段⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·四、提高执法技能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”三、科学合理的环境侵权诉讼时效⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节对我国环境侵权民事立法的评述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四章我国环境侵权民事责任救济制度之构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”一、提升环境权的立法层次,宪法中明确公民环境权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、完善惩罚性赔偿制度,增加环境侵权的侵权成本⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节构建我国环境侵权民事责任救济体系之行政执法构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节构建我国环境侵权责任救济体系之司法构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、环境公益诉讼机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、完善的代表人诉讼制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯·⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯
我国环境侵权民事责任与救济问题研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.