塑亟窒一苏州大学学位论文独创性声明伽畇、急。本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名:日期:
论文作者签名:趣亟逭㈣㈧删年一月解密后适用本规定。期:逊:』:墨苏州大学学位论文使用授权声明坦丝:』:星本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段据库进行检索。即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数涉密论文口本学位论文属非涉密论文口导师签名:在日期:‘
中文提要民法传统理论认为,只有在侵权责任中才存在精神损害赔偿,而对于违约中神损害赔偿的激烈争论。本文应法律实践的需要,运用比较研究、实证研究的方法,就违约损害赔偿的一些基本而重要的问题力图作深入、系统、全面的研究和定:第二部分通过对大陆法系、英美法系和国际立法文件比较法考察,提出精神损害赔偿可以存在于违约责任之中;第三部分分析了违约精神损害赔偿适用的正关键词:精神损害违约责任违约精神损害赔偿赔偿者:颜成诚的精神损害赔偿问题则一直持怀疑和否定的态度。随着司法实践中出现越来越多的因违约而引起的精神损害赔偿诉讼,引发了社会各界对违约责任中能否适用精探讨。文章主体分为四部分,第一部分对违约精神损害赔偿的基本概念进行了界当性以及对诸多质疑观点进行了反驳;第四部分从合同类型、责任构成、限制规则三方面提出了建构我国违约精神损害赔偿的制度设计。作指导教师:史浩明教授违约精神损害赔偿制度研究
艭痂仳蔯吒舶瞖咖鷄鯽斯】贼璐撕,ⅱ鬷瞖托鲫齜,伊锄籆伽【琻锄籰摹辴字鄑錹::.蒫籲辢膇緒锄嘟轪︱腶∞,鳌阧瑙甀廿琽琲觤甌怊甀菇,琓Ω纋甀,簃.
目第一章违约精神损害赔偿之界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二章违约精神损害赔偿制度之比较法考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”德国法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯‘英国法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯美国法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第三章违约精神损害赔偿适用的正当性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”问题的提出⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、精神损害⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、精神损害赔偿⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、违约精神损害赔偿⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“一、大陆法系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·法国法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯‰⋯⋯⋯·日本法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”二、英美法系⋯三、国际性立法文件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··一、违约精神损害赔偿适用的正当性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯人权保护的需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯合同法发展的必然趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯合同法完全赔偿原则和可预见性规则的内在要求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·违约精神损害赔偿立法基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、对否认违约精神损害赔偿的质疑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯驳斥一:违约精神损害赔偿不利于鼓励交易⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”驳斥二:精神损害是主观的、无形的,难以找到客观的证据予以证明驳斥三:精神损害难以计量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”驳斥四:违约精神损害赔偿不符合合同的相对性原则⋯⋯⋯⋯⋯·驳斥五:违约精神损害赔偿违反了违约责任仅限于补偿性赔偿的原则静一,..
二、违约精神损害赔偿责任构成⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯违约行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯减损规则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第四章违约精神损害赔偿制度的构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、适用违约精神损害的常见类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯婚庆、殡葬等服务合同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯旅游等精神享受或
违约精神损害赔偿制度研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
