论述类阅读2.doc

该【论述类阅读2 】是由【夏天教育】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【论述类阅读2 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。论述类文本阅读集约训练
论述类文本阅读1(本题共3小题,9分)
阅读下边的文字,完成1~3题。
大批资料的公开第一版、数字化和大型数据库的广泛成立、史料检索方式的革命,使得可资利用的史料呈几何级数膨胀发展的趋向。以致于此刻的学者常常堕入如何整理、利用手中大批资料的烦恼之中,随之就产生了两个疑惑:一是即使
我们认真研究了自己所掌握的史料,就表示我们真的掌握了所有的史料吗?二是
即使我们掌握了所有的史料,就意味着我们真的找到揭穿实情的最后钥匙了吗?
答案明显都能否定的。这是因为,所有的数据库都不行能珍藏完整我们所需要的
所有史料,更况且因为人类作为生物的自己的限制性,也没法阅读完所有的数据。
以对古代商人好儒原由的解析为例,为了搞清楚这个问题,较好的做法就是对古代文件中关于“好儒”的记录都进行一番观察,可不过“中录就多达近4000条,要想认真读完这4000条资料,明显需要花销大批时间,而这些时间的代价常常是当下的学者所没法承受的。所以,在大数据时代,史学研究者一定抛弃穷尽史料的想象,应从全力以赴地采集史料转向深度解读史料,让深度解读史料成为大数据时代史学研究的新常态,从而实现对历史问题更加深刻、更加全面、更加科学的认识。
钱乘旦曾说:“史学终归是史学。”尽管大数据必然会对史学研究产生重要影
响,甚至引起所谓革命性改革,但它不可以改变史学研究的实质及史学的学科属性。从这个意义上说,在对大数据时代的史学研究进行研究时,轻易地甚至盲目地提出一系列新的看法,关于我们更加深刻地理解它并没有多少助益。同理,“史无定法”也是史学研究的一个重要特色,古今中外的历史学家从未告诉我们有哪些方
法不该该是历史学的研究方法,凡是有助于揭穿历史实情的方法、手段都应该也一定要成为历史学的研究方法,将某些方法视作是其余学科的研究方法而不敢在历史学研究中加以试试,无疑是玩火自焚。
所以,在谈论大数据时代的史学研究问题时,不该急于创立新的看法或将其界定为一门新的史学分支学科或一种新的史学研究范式,而应侧重从实践层面
商讨大数据在史学研究中如何详尽运用、有何影响等基本问题。与其将“大数据时代的史学”视为一门新的史学分支学科,不如将“大数据”视为一种新的史学研究基本方法。大数据在史学研究中的详尽运用,不该满足于史料数目的增添和
检索方式的便利化,而应更加侧重史学研究思想的转变:一是以史料的齐备性为基础,实现对历史问题从局部认识到全面认识的转变,防备一叶障目、盲人摸象;二是从特地研究因果关系向兼备相关关系转变,从而更好地展望历史发展的基本趋向,以更好地指导实践。
今日,大数据时代已经来临,而且还将加速发展,在这样得天独厚的有益条件下,所有的史学研究者都一定赶忙转变思想,掌握技术,抢占先机,推动史学研究真切加速发展。特别是面对当前史学碎片化之风流行,史学研究者更应充发散挥大数据在采集、检索、整理史料方面的高度便利条件,推动史学研究风气的转向。同时,要让深度解读史料成为大数据时代史学研究的新常态,从而推动人类对历史问题的认识更加正确、更加深刻、更加全面,让历史学对人类社会发展的价值更加得以彰显。
(摘编自梁仁志《大数据:作为史学研究的一
种基本方法》)
以下关于原文内容的理解和解析,正确的一项为哪一项(3分)
在大数据时代,学者只有掌握所有的史料,才能发现历史的实情。
在大数据时代,采集史料不再有价值,史学研究者应转向深度解读史料。

变。
,就能推动史学研究加速发
展。
以下对原文论证的相关解析,不正确的一项为哪一项(3分)
,证了然大数据时代史料采集、检索的便利性。
,论述了将“大数据”视为一种新的史学研究基本方法的看法。
,第4、5段主若是从解决问题的角度来论述。,文末提出了自己的建讲和
希望。
依据原文内容,以下说法不正确的一项为哪一项(3分)
因为可资利用的史料呈几何级数膨胀发展的趋向,所以大数据时代的到
来,给史学研究带来革命性的打破。
,也许不敢试试某些方法,都是没有正确掌握
史学研究的实质及史学的学科属性的表现。
,这
给认识历史实情和展望历史趋向造成了限制。
,要点在于史学研
究者一定赶忙转变思想,掌握技术,抢占先机。
论述类文本阅读2(本题共3小题,9分)
阅读下边的文字,完成1~3题。
文学责备大概是最勇于自我改革的文类。一段时间以来,这一文类将改革要点放在“文体”上。责备家们热中于谈论“文章之道”,试图将文学责备从学术阵营拉到文学阵营中来。因为,若是没有风格,责备断然是不行能成为文学而不过文学的隶属品,因此没法战胜时间。在我方才开始学习责备写作的时候,就接受了诸这样类的教诲。假如还不可以写得好一点,就写得美丽一点吧。我叹服于别林斯基的气盛言宜,激动于桑塔格的锋利精致,感佩于李健吾的才干横溢。关于我来说,他们都显示了“文章”的典范,显现了文学责备之美是多么迷人。
时到现在日,在漫长试笔和不停试错以后,我终于认识到,“写得好”与“写得美丽”之间,还是有着不言自明的距离。若是没有深沉思想,所有“美丽”都但是是虚妄。就忧如美丽的皮囊与风趣的灵魂其实不必定永久合体,假如让我选择,我必定会选择风趣的灵魂。没法想象,别林斯基、桑塔格、李健吾们只善于
遣辞造句,只供给空洞无物的“美文”,他们大概没法穿越时间和空间,送达到我们的文学生活中来。是的,思想是文学责备的盐,是灵魂,是普罗米修斯盗来的火,也是文学责备赖以存续下去并诱使一代又一代优异脑筋投身此中的原由。
那么,思想又是什么呢?思想是对文学作为一门艺术的不停重新定义与发现。思想还包含认识生活的能力,鉴识现实生活与文学世界的关系与差其余能力以及将知识、感情与智慧结合在一起的能力。由是,文学责备摆脱对别人文本的依靠地位,获取了与他所谈论的对象联手前行的资格,共同在这广袤的人人间探险,共同研究人类生活新的可能。
接下来需要追问的是,思想从何而来?思想需要广博的知识,需要历尽艰险认识生活的勇气和能力,也需要理解言辞的智慧,特别是,它需要理论视线。滥用理论诚然是错误的,但假如完整放弃理论训练,抛弃理论透镜,文学责备可能沦为不过抒发个人感情的读后有感。
所以,有必需重新定义:责备应看作为写作而存在。这意味着,我们在关注责备最后表现的那个成型“作品”的同时,还应注意完成这一“作品”的
过程。理想中的文学责备家,应该对阅读怀着常人难以企及的热情。各样各样的书包围着他,他不知疲倦、聚精会神地阅读,其实不停为这个世界引入新的意义。
很多年前,。他说:“假如能看作家,谁会做责备家?假如能赋诗传唱,假如能从自己有限人生中取材并铸就不朽小说,创立永久形象,谁会选择作文学责备?”此刻,在将自己的有限人生贡献给了责备以后,我却获取了某种意义。假如将“创立”视为文学责备的内核,那么,文学所承诺给我们的真与美,都将在责备中降临。
(摘编自岳雯《文学责备相同需要思想创新》,《人民日报》2018年4月
L0日)
,正确的一项为哪一项(3分)()
热中于谈论“文章之道”的责备家勇于改革,显现了文学责备的迷人之
美。
.李健吾等人所写的文学责备文辞美但思想困穷,没法影响读者,流传
后辈。
文艺责备需要理论视线,滥用或放弃理论只会沦为抒发个人感情的读后
感。
.没有深沉思想的文学责备即使“写得美丽”,也只供给空洞无物的“美
文”。
,不正确的一项为哪一项(3分)()
A文章在第二自然段中要点论证了思想的重要性,重申了思想是文学责备
的灵魂。
B作者在整个论证过程中多次提到了自己的创作体验和认识,增强了论证
说服力。
.文章采纳“是什么——为何——怎么办”的方式睁开论证,属于层进式结构。
.文章引用斯坦纳的话,表达了侧重思想创新的文学责备能与文学创作相同拥有价值。
,以下说法不正确的~项是(3分)()
A文学责备假如不可以写得好一点,就写得美丽一点,这样就能穿越时间和
空间,送达到文学生活中来。
.有思想的文学责备不是文学的隶属品,它假如以“创立”为内核,将可以把文学中的真与美带给读者。
文学责备家应该与他所谈论的对象联手前行,共同研究人类生活新的可能,给人人间引入新的意义。
.文学责备需要思想创新,这在知识、能力、感情、智慧和理论视线等多方面给创作者提出了更高要求。
论述类文本阅读3(本题共3小题,9分)
阅读下边的文字,完成1—3题。
此刻时代,跟着信息技术快速发展,大数据成为国家基础性战略资源,成为新的社会生产因素,对经济发展、社会治理、人民生活等方方面面都产生了重要影响。深入认识大数据发显现状和趋向及其对国家治理的影响,解析大数据在国家治理领域运用中存在的问题,充发散挥大数据在国家治理现代化中的作用,都拥有重要意义。
大数据的运用可以帮助提高政府工作效率和水平,为治理模式创新供给新
的工具和手段。传统的行政模式受技术条件限制,常常基于宏观状况睁开决策、
实行看守和供给服务,这简单造成决策不够科学、看守不够充分、服务不够认真
等问题。跟着大数据技术的发展,政府工作过程可以实现全流程数据化记录,为
深度解析、过程回溯、事后看守、优化服务等工作供给靠谱依照,并为快速落实
责任,及时发现、办理问题供给便利条件。同时,传统的社会治理模式中存在社
会主体有效参加程度不足、状况发现和办理不及时等问题。运用大数据,可以让
更多社会力量参加到社会治理过程中。对社会运转中产生的数据进行发掘解析,
也有助于更全面、快捷、直观地认识社会运转状况,从而使社会治理更加精准、
更有预示性。跟着大数据技术的发展,精准化、个性化的公共服务将成为可能,经过解析用户的个人属性数据、网络行为数据、过去服务数据等,可以判断用户的需求特色,进行精准化和个性化服务,更好满足人民民众的需求,增强者民民众的获取感。
大数据在我国国家治理领域的运用逐渐深入,日趋成为推动国家治理现代
化的重要方式和手段。但是,从整体上看,大数据在国家治理中的运用还处在研
究研究阶段,存在一些问题。一是有的地方、部门对大数据的发展规律和趋向认
识不清楚、不到位,缺少主动利用大数据进行治理创新的意识和勇气。二是大数
据给国家安全、公民隐私保护带来巨大挑战。大数据的发展改变了传统数据采集、
储存和应用模式,给信息安全、国家安全、公民隐私保护等带来风险。三是数据
的整合与共享面对诸多困难。比方,对数据的归属权、管理权和使用权还缺少清
晰界定,一些地方、部门常常对能否共享数据、能否使用数据存在疑虑。数据管
理和交易规则仍不齐备,对数据流转过程中各方的责任和义务没有明确界定。
为了更好发挥大数据在国家治理中的作用,当前需要抓好以下几个方面工
作:第一,增强盛数据思想。大数据不但是一种新兴的信息技术手段和方法,也是对传统治理模式的深刻改革。应充分理解大数据的意义,增强对大数据的学习研究,增强运用大数据推动国家治理现代化的意识和本事。其次,着力成立数据整合共享系统。改革各自为营的数据资源管理模式,明确数据资源采集、储存、管理、使用等各环节的责任分工,建设台,实现国家治理领域大数据资源的全面汇聚、整合、共享和应用。进一步推动数据开放,合适吸纳社会力量进行政务数据资源的开发利用,减少政府信息化建设和运转成本,降低大数据工作的技术难度。再次,赶忙成立和完美相关法律法规和管理制度,优化组织系统,增强安全与隐私保护,规范大数据的运用与发展。
(摘编自孟庆》,《人民日报》2018年10月26
07版)
,正确的一项为哪一项(3分)
,对经济发展、社会
治理和人民生活不行或缺。
,已能精准
化、个性化供给公共服务。
,需增强盛数据思想、成立整合
共享系统、健全法律制度。
、安全风险、数据整合共
享等问题,没法深入推动。
,不正确的一项为哪一项(3分)
,有
其突出的现实性。
,也指出了其存在的问
题,拥有辩证性。
,指出大数据运用的远景,
论证结构清楚。
,论证了为更好发挥大数据在国家治理现代化
中的作用的路径。
,以下说法不正确的一项为哪一项(3分)
、管理权和使用权还缺少清楚界定,所以数据
的整合与共享面对诸多困难。
、看守和服务,就会使决策
科学、看守充分、服务认真。
、及时发现状况并办理,可以借助大数
据进行发掘解析、精准治理。
,是对传统治理模式的深刻改革,
研究运用大数据的意义重要。