《三枪》之后“枪声”再起.pdf.pdf

圆桌—
《三枪之后“枪声”再起
■策划执行何晶何流孙玲
编者按:
“华表奖‘乌烟瘴气”’、“韩三平就像搞个人崇拜的‘座山
●醺篓霍雕”’、“中影利用对电影市场的垄断权力对国产片市场进行制
日
约和迫害。”在《三枪拍案惊奇》上映之后,该片制片人张伟
平也亲自上阵,拿起“冲锋枪”一通扫射。
这不排除他为自己的电影博眼球、做宣传的嫌疑,但也至
少为公众抠开一个洞,让他们能一窥电影市场内部的“硝烟”。
最近张伟平炮轰韩三平,谈及现在电影市场里
早在加入世贸组织时,我国电影业做了两个:在与中
“中影”一家独大的现状,事实上,目前的电影市场
还没有出现这种垄断,各个院线也有不同的主题。国电影管理条例相一致的前提“大片”数量从原来的每年
部增加到部,并允许外资进入改造影院。于是乎,中国电影
所谓垄断,是指垂直控制了整个产业链,但是现在,
业试图通过商业化改造来抵御好莱坞电影对国内市场的占领。
尽管“中影”也参与到这个产业链中,还谈不上是
垂直控制,也就不能说是垄断。“什么时候排什么片子都是市场说了算。”中影集团营销
垂直整合肯定是产业链形成的一个规律,但公司总经理蒋德富在第一时间如此回应“以进口大片挤压国
产片”的说法。中影集团是全国唯一拥有影片进口权的公司,
是未来中国电影市场即便真正进行整合,也可能会
有不同的方式,不大可能是“~家独大”这一种方同时也掌握着不少院线资源,会被当成攻击的“靶子’并不奇
怪。而此次张伟平“放枪”,实则更多地是在为电影业的民营
式。现在,华谊公司一年占到的票房比例也不少,
资本鸣不平。
所以,唯一可能出现的垄断就是在发行方面,因为
这是国家专营的,除此之外,其他都是高度分散的。与享有“政策小灶”的中影集团等的不同,民营资本“暗
张伟平炮轰韩三平,说《三枪》在上映的过程渡陈仓”十几年,到年以后,伴随着电影改革的脚步,民
营企业在电影行业逐渐取得了制片、发行、院线等各条产业链
中遭到《、《第九区》两部进口大片的围追堵
上的“准人证”,这被赋予了打破电影市场垄断的意义。在《卧
截,另外还有一些中影参与的片子认为这种垄断
分流了观众,对国产片市场产生了制约和迫害,这虎藏龙》、《手机》、《十面埋伏》等一系列贴着“民营制作”标签
基本上是不实的。《第九区》在这之前一个的电影在近几年的电影市场里掀起一股股小高潮后,事实上,
月就已经上映了,对《三枪》的上映产生不了什么影民营资本正抬头挺胸地成为电影市场的中流砥柱。
响,这种批评基本上是不符合事实的。垄断的问题
将来可能出现,出现以后自然会有解决的方式,但《是月日开始上映的, 张伟平所说的“中影垄断电影市
是现在的情况还是分散太多,集中度太低,而不是比《三枪》早卜个月,这不算挤压吧场”,其实我觉得就是因为市场竞争,贺
说垄断的问题。现在我们是需要对电影市场进行中影发的《刺陵》也是放在月日, 岁档的电影多,市场空间就紧张,平时就
整合。难道我们自己挤压自己电影市场从没有这种说法。我觉得说到底,这是两
所谓公平,简单来说就是要大家遵循市场的年开始就完全不存在任何垄断了, 家比较强势的公司,“中影”和“新画面”
规矩,讲道德。其实现在的电影市场上