刑法适用平等原则探究.pdf.pdf

第��卷第�期�西南农业大学学报�社会科学版��������。��.��
����年�月�����������������������������������������������。������������������������.�����
刑法适用平等原则探究�
李姗�
�西华师范大学法学院,四川南充���������
摘�要:适用刑法人人平等原则是我国刑法的基本原则之一,是我等原则是指任何罪犯�
都应平等地适用刑法追究刑事责任,依法定罪、量刑和行刑,不允许任何人有超越法律的特权。在刑法适用活动中这一原则发挥�
了重要的指导和约束作用。文中着重从定罪、量刑和行刑三个方面分析适用刑法人人平等原则的适用情况,并提出在刑事司法中�
贯彻适用刑法人人平等原则需要注意的一些问题。�
关键词:适用刑法;平等原则;刑事司法�
中图分类号:����.���文献标识码:��文章编号:����—������������—����—���
法律面前人人平等是我国确立社会主义法制的�权利和社会的稳定繁荣�川。�
基本原则。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法�
律,是惩罚犯罪行为,保护人民、保障人权与保护社�二、适用平等的表现�
会的重要法则。因此,我等这一原则。经修改后的《刑法》第�条规��一�定罪上一律平等�
定:“任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许�理论上符合犯罪构成要件的事实是承担刑事责�
任何人有超越法律的特权。”这就是适用刑法的平等�任的客观基础,但是,立法和司法实践中规定犯罪的�
原则,其维护了在法律面前人人平等的原则,是法律�预备、未遂、中止也要承担刑事责任。对于法律没有�
平等原则在刑法中的体现和运用。�明文规定的行为,在定罪的根据上,不允许适用类�
推,����年�月修订的《刑法》从完善我国刑事法律�
一
、人人平等是司法实施的基石�保障人权的需要出发,明文规定了罪行法定原则。�
对于刑法规定不够具体的犯罪,允许通过最高司法�
我国是社会主义民主法治国家,实行依法治国。�机关的有关解释,指导具体的定罪量刑活动,但进行�
民主与法治密不可分,民主是法治的基础,法治是民�司法解释不能超越其应有的权限,不能违反法律的�
主制度的保障,要真正实现公民的权利和自由,就必�真实意图,更不能以司法解释代替刑事立法��。�
须遵循适用法律人人平等的原则。我国原刑法没有�当前,世界各国的政治、经济、文化及社会状况�
明确规定适用刑法的平等原则,然而随着社会的进�等各方面都发生了深刻的变化,法律也做了进一步�
步和法律的进一步完善,刑法适用平等原则应运而�的修正和完善,以适应社会生活的需要。罪行法定�
生。我国宪法和一些基本法律也明确规定了这一原�原则的目的在于将犯罪行为和刑事处罚以法律的形�
则,如《刑事诉讼法》《民事诉讼法》中的“以事实为依�式明确规定下来,这是定罪的基本倾向,但这并不代�
据,以法律为准绳”、“适用法律上一律平等”等,《民�表罪行法定原则确定之后就不能对法律规定的含义�
法通则》中有“当事人在民事活动中的地位平等”的�作任何变通。因为,社会生活的丰富性及多样性导�
基本原则。�