贸易战的输与赢.doc

贸易战的输与赢
贸易战是什么意思呢?就是冲突的双方都要把自己的东西便宜卖给对方,如果有一方输了,结果有两个:第一,自己的东西必须贵一点卖出去;第二,对方的东西可以便宜一点买进来。这样的结果有什么不好呢?在经济学上,这叫做贸易条件(TERMS OF TRADE)改善。
一个国家在发展的初期,因为可卖的东西不多,需要买的东西很多,所以必须贱卖自己的产品和劳务以换取外汇。但一旦过了这个阶段,当外汇储备已经足够应付进口需要了之后,就要改善贸易条件,用较少的产品和劳务换取更多的外汇,用较少的钱买更多的外国产品和劳务。贸易条件的改善,意味着国民福利的增加。
这跟企业的市场战略是一样的。企业发展初期,往往为了打开市场而采取低价策略,但一旦市场打开,就要靠提升品质和品牌来赚钱,用较少的成本赚更多的钱。这也跟大学生毕业找工作是一个道理,为了糊口先要放低身价,一旦有了经验打开了局面,就会要求加工资或另谋高就。没有人愿意一辈子不涨工资的。

过去十几年,中提升了很多,中国企业的产品品质也提升了很多,所以中国的贸易条件应当得到改善。而改善总体贸易条件的最重要手段就是让人民币升值,所以人民币升值是大势所趋,是符合中国走向富强的大方向的。汇率与产品质量的关系是传统经济学长期忽略的一个问题,因为传统经济学的两个基本假定是:产品是无差别的商品,而人也是无差别的理性经济人。
显然,在现实生活中,这两个假设都是不成立的,看看海南的房地产就知道了。如果全世界的人都是理性经济人,世界上就不会有“金融”这门学问,也就不会有索罗斯们,人民币也就随时可以自由兑换。问题在于巴菲特和索罗斯都不是中国人,更大的问题在于,世界上还有千千万万个小索罗斯,他们也不是中国人,如果中国现在让人民币自由兑换,中国人的财富大部分会转移到非中国人的名下。这是毫无疑问的,金融战中的赢家才是真正的赢家。
从贸易的角度来说,人民币应当升值,甚至于应当自由兑换。但是从中来说,人民币汇率必须处于中国政府的绝对控制之下。所以,在当前和今后很长时期内,实行“有管理的浮动汇率制度”符合中国的国家利益或中国人民的总体利益。有管理的浮动汇率制度就像金融市场的万里长城,虽然给内外贸易上带来一些不方便,但起到了防火墙的作用,大大减缓了外部市场的冲击力,创造了一个相对稳定的国内市场环境。

对中国来说,贸易战的输赢是没有意义的,人民币的升值是可以考虑的。但是,升值多少和升值的时机必须自己掌握。中国的当务之急是调整信贷结构,消除房地产的局部泡沫,集中资源加速实施绿色崛起战略(高速铁路+电动汽车+太阳能充电站+生态农场)。一旦内部发展方向明确,各种资源(包括人、财、物、土地)布局合理,人民币升值将会改善贸易条件增进国民福利,索罗斯们也会顺水推舟锦上添花。如果在内部没有理顺之前贸然升值,索罗斯们会先来一招“火上浇油”,再来一招“釜底抽薪”。索罗斯先生把他的思想叫做“反射理论”, 真正的看家本领是“专盯有缝的蛋”!
很多人把日本“由盛转衰”归咎于“广场协议”带来的日元大幅升值。但是,日元升值了几倍之后,一直到现在日本的对外贸易仍然是有盈余的,而日本经济结构的转型、贸易条件的改善和国