2016年版民间借贷纠纷民事答辩状.doc

2016年版民间借贷纠纷民事答辩状
民事答辩状


答辩人:李**,女,汉族,197*年*月**日生,公民身份号码:512222197*********,住XX市**县**镇**村3组57号,联系电话:********。
委托代理人:明羽,XX唐颂律师事务所律师。
因周光平诉答辩人民间借贷纠纷一案,现答辩人依法答辩如下。
一、本案第一被告与原告已构成虚假民事诉讼罪。本案系由第一被告与原告恶意串通捏造事实引发的虚假诉讼,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一。2016年7月9日周**打给陈**的80万元,本是周**返还给陈启春和答辩人的借款,但陈**与**恶意串通捏造事实,竟然将2016年7月9日周**打给陈**的80万元一事,通过伪造借条等卑劣手段,编造成了陈**向周**借款的假相。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一是《刑法修正案》新增的一个罪名:“虚假民事诉讼罪”。该罪构成要件如下:一般主体,主观方面为故意;客体是正常的司法秩序和他人合法权益;客观方面表现为用捏造事实的方法提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。在严重侵害他人合法权益的情形下,侵害的是双重客体,即有正常的司法秩序也有他人合法权益。本案系由第一被告与原告恶意串通捏造事实引发的虚假诉讼,其行为完全符合虚假民事诉讼罪的构成要件。
二、本案原告已涉嫌触犯非法吸收公众存款罪。本案原告伙同其丈夫长期非法吸收公众存款,其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条。原告周**及其丈夫陈**自2004年来一直非法吸收第一被告和申请人的存款,累计金额达数百万元。最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解
释》第一条规定:违反国家金融管理法律规定,向社会公众吸收资金的行为,同时具备下列四个条件的,除刑法另有规定的以外,应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”:未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开