传播学下的法治新闻报道研究.doc

传播学下的法治新闻报道研究



摘要:当前,不仅是娱乐新闻中存在大量恶意炒作和伪造消息,在法治新闻中也出现了篡改新闻真实性来引导舆论的现象。出现这种现象的原因是多方面的,本文主要从传播学的角度对法治新闻报道进行相应的研究。
本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。
关键词:法治新闻司法公平网络发展
中图分类号:G212文献标识码:A文章编号:1009-5349(2017)09-0087-01
随着公民的政治参与度不断扩大,人们对法治问题的关注度也越来越高,很多媒体都增加了对法治新闻的报道力度。国家法制化进程的不断推进,也对法治新闻报道提出更高的要求。但是现在法治新闻报道之中由于受到网络环境和自媒体的影响,产生了很多问题。本文通过传播学对法制新?报道出现问题的原因进行分析,并提出了相应的解决对策。
一、依据传播学分析法治新闻报道出现问题的原因
(一)信息传播方式的改变
在网络还不发达的过去,信息的传播都是单向的。,信息传播的主要因素为:传播者(who)、传播内容(What)、传播渠道(in which channel)、传播对象(to whom)和传播效果(with what effect)。[1]我国早期的法治新闻也是完全依据这一传播模式进行的。过去法治新闻的主要目的就是单向地向社会传达法律信息,受众对于媒体所传递出来的信息只能被迫接受。例如在一些新闻中经常出现的“某地的受灾情况已经基本得到了控制”“犯罪分子的动向已被警方掌握”“某法律的实行带来了非常好的效果”等等。群众无法识别这些信息的真实性。网络的发展打破了这种信息单向传播的模式。在新媒体环境下,信息高速传播,群众获得信息的渠道也越来越多,无论是法治新闻还是其他信息的传播,都已经不再是单向的,而是双向的传播。
(二)“信源噪音”削弱了法治新闻的传播功能
“信源噪音”,他们认为信息从信号源的产生到最终传播到信息接收人之间的过程中很可能会受到“噪音”的干扰,从而导致信息接收人最终接受的信息和信息传递者最初传达的信息发生不一致。[2]在法治新闻的传播过程中也会受到噪音的干扰。法治新闻中的“噪音”主要是由于编辑人员缺乏法律常识,在编辑或者发表的过程中出现一些错误,导致最后传播的新闻报道脱离最初的本意。也有一些编辑在评论热门的法治新闻时采用了一些非常不专业的观点,导致新闻受到大众的质疑。在法治新闻中还有一种
“噪音”主要是由司法行为和新闻报道发生冲突所导致的,通常表现为同罪不同判。大众由于对一些法律常识缺乏了解,所以经常会觉得这是司法机关处置不公,从而提出质疑和抗议。不明真相的群众往往也不知道应该相信媒体还是相信司法部门,影响了法治新闻的传播。
二、提高法治新闻报道水平的建议
(一)提高法治新闻记者的职业素养
西方者的从业标准非常高,往往会要求相关行业的记者要有从事过这一行业的经历或者是这一行业的精英人才,例如工业新闻的记者必须是工程师,农业新闻的记者必须是农业师等。[3]但是我者选拔标准中却并没有提出