马克思早期哲学思想的发展——《1844年经济学哲学手稿》与《关于费尔巴哈的提纲》比较研究.doc

马克思早期哲学思想的发展——《1844年经济学哲学手稿》与《关于费尔巴哈的提纲》比较研究
2007年11月
第24卷第11期
湖北教育学院
JournalofHubeiInstituteofEducation


马克思早期哲学思想的发展
1844年经济学哲学手稿》与《关于费尔巴哈的提纲》比较研究
吴萍
(连云港师范高等专科学校经济法政系,江苏连云港222006)
摘要:通过对马克思写于1844年5月底到8月间的《手稿》与写于1845年春的《提纲》进行比较,可以看出,从"不成熟"到
"成熟"的思想进程中,"现实的,有生命的个
人"都应赢得与他的"个体性"相称的"自由",这是马克思思想中最富生机的精神性状,它使马克思最初的思想端倪在一个
确定的生长点上生发为愈益圆融的理致,也是马克思在其思域愈益拓展和其灵思之触角愈益伸向纵深时一直不曾稍改运
思的初衷.
关键词:马克思;手稿;提纲;比较
中图分类号:B01文献标识码:A文章编号:1007—1687(2007)l1—0042一O2
马克思是哲学发展史上一个举足轻重的人物,他的思想影

的,

思的早期论着中《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)与
《关于费尔巴哈的提纲》(以下简称《提纲》)是最具有代表性的.
本文拟对马克思写于1844年5月底6月初到8月间的《手稿》与
写于1845年春的《提纲》进行比较,以期发现在这短短的一年间
马克思哲学思想的发展变化.
在《手稿》与《提纲》中,马克思同时论述到的一共有四个问
题:对待费尔巴哈的态度;关于人的本质;马克思的实践思想;关
.
一
,对待费尔巴哈的态度
客观地说,费尔巴哈对马克思唯物主义哲学体系的形成起
着非常大的影响作用,但费尔巴哈的哲学思想存在着致命的缺
陷,因此马克思哲学体系的形成过程就是一个从对费尔巴哈哲

在《手稿》和《提纲》中有着清楚的显示.
在《手稿》中,马克思高度赞扬和肯定了费尔巴哈的伟大功
:"对国民经济学的批判,以及整个实证的批
判,全靠费尔巴哈的发现给它打下真正的基础.""从费尔巴哈起

作越不被宣扬,这些着作的影响就越扎实,深刻,广泛和持久;费
尔巴哈着作是继黑格尔的《现象学》和《逻辑学》之后包含着真正
理论革命的唯一着作."[1]''费尔巴哈是唯一对黑格尔辩证法采取
严肃的,批判的态度的人;只有他在这个领域内作出了真正的发
现,总之,
这种成就贡献给世界时所表现的那种谦虚纯朴,同批判所持的
相反的态度形成惊人的对照."[2这是马克思在《手稿》中对费尔
,马克思认为费尔巴哈的伟大历史功
绩在于三个方面:(1)"证明了哲学不过是变成思想的