关于以药补医问题的商榷.pdf

万方数据
关于“以药补医�侍獾纳倘�陈新中①在我国,不仅是医和药之间有天然的联系。药品更是医院获取收益来源和医生获取价值补偿�乜�的重要渠道。这也是“市场化”改革的重要取向。随着新医改方案的即将推出和实施,医药分离的主张正在成为主流观点。然而。受我国长期以来形成的医药卫生体制和文化元素的影响,要想以“切断医药经济利益联系”的目的彻�����蜟���������������,�����琂���,���,���医、药之间有着天然的联系,以药补��医的政策使之成为医疗体制改革的关键掣肘因素和老百姓“看病贵”“医改不成功”的“症结”。近来。关于医药分离、以药补医问题的讨论较多。于德志等作者先后发表“取消以药补医”等观点��核孀判乱礁姆桨傅募唇��“切断医药经济利益联系”为目的彻底取消“以药补医”.从理论和操作层面都值得商榷。正在进行的一些改革试点尚是一种表象医、药不分、以药补��医是对现行医疗卫生体制争论于德志等作者对“药品收支两条线管理”、“药房剥离”、。医院是作为一个独立的市场主体来运行的。既然是市场主体,它总是以追求收益为目的,。从利益角度看,:这个集团总是需要通过销售药品。以药补��医”是内部人控制权力寻租的结果��W萑皇窍拗屏艘�“另起炉灶”:诱导你使用甚至重复使用高昂的医疗设备、重复检查等等,手段不一而足。伎“以药补医”是原有的医疗卫生体制和补偿政策积淀下来的问题:原有的医疗卫生体制和补偿政策遇到新的运营环境决定了这一现象的存在。在既任何改革不是单向或单方面的。实现医、“医”和“药”分离。医、“改革”试点也可能如“雨后春笋”般涌现。纵使是按照于德志等作者提出的综合改革方案���赐�。。医药分开的改革和医药卫生领域的其他改革存在千丝万缕的联系。单靠一方面的努力住往事倍功半。药物是开启现代医学之门的钥匙。医和药之间具有天然‘中国卫生经济���淼�期�艿��期����月摘要底取消“以药补医”.从理论和操作层面上都值得商榷。关键词医疗服务药品补偿机制中图分类号:���文献标识码:�文章编号:�����������—����������/���吣,�����������琺�������’�。。由此引发的各类改革也层出不穷。袁维福回、“药房托管”和“零差价”等改革举措进行了系统的利弊分析。、。①镇江市医疗保险局江苏镇江���作者简介:陈新中����,���蚪�幸搅票O站志殖ぃ籈���������.���取得差价收入来弥补医院运营资金的不足。所以。俩绝不会“黔驴技穷”。。过增加财政补助、增设处方费和调剂费以及调整医疗服务和调剂费的幅度会越来越大.