爱情博弈论-让你明白爱情的博弈。.docx

2月8日
爱情博弈论(写给某美女和众多痴男怨女)
                 爱情博弈论
爱情是什么?,另外声明,本人不是不研究经济也不研究法律,社会心理学和我也没有什么关联,这篇文章的出现两个原因,一是前段时间准备一个节目的时候搜集了一些爱情方面的资料,自己比较有感触,另外答应了一位美女要写,而blog迟迟没有开写,今天在这里补上。同时祝该美女爱情更上一层楼。
爱情博弈论这个论调看似很复杂深奥变态无聊,不过实际上简单实用价格便宜,算得上是您居家旅行恋爱必备的基础知识。
好了下面先说一点点的博弈论方面的东西,专家可以跳过这段,初学者建议认真阅读^_^
要说博弈,首先又要说那个超级超级著名的囚徒困境了(如果知道的,跳过这一段)大概说得是这么一个实验,假定虫虫和鸟鸟是两个犯罪嫌疑人,现在的情况是这样的:
1 虫虫鸟鸟不可以交流,他们将被单独审问(也就是他们不知道对方说了什么)
2 虫虫鸟鸟此前没有立下任何攻守同盟(恋爱中的山盟海誓)
3 当时的法律规定,如果两个人都招供,那么两个人都会被判5年徒刑,如果其中只有一个人说了招供,那么招供的这个人将被无罪释放另外奖赏一个美女,而另外一个人将被可怜的关押10年,如果两个人都没有招供,那么最终他们会因为证据不足而各被判罚1年徒刑。
4 虫虫鸟鸟和我一样聪明哈^_^
在这种情况下,如果要两个人损失最小,当然都不招供是最好的方法。可是两个人都会本着对自己利益最大的原则,因此两个人就会出现如下推断:
如果自己招供对方没有,那么自己被释放,还奖赏一个美女;
如果自己招供对方也招供,那么都是5年。
如果自己不招供对方招供,自己10年;
如果自己不招供对方也不招供,自己1年。
很明显,这个情况下博弈双方(就是和我一样聪明的虫虫鸟鸟)都知道对方的可能的选择和可能的结果,而对他们而言,选择“招供”的话,不管对方选择什么对自己都是相对于选择“不招供”更有利的。
因此可以推断他们必然选择“招供”。
这样我们就得出了一个好玩的结论,对于同伙的忠诚往往把自己推上绝境,除非你和同伙都100%忠诚可靠,可是在这个现实物质的世界,基本上这是不可能的。
这个就是著名的囚徒困境。
迷茫的回到爱人,我们就会发现,一对爱人好比虫虫鸟鸟,他们在爱情编织的美丽浪漫的囚笼之中,上演着一场轰轰烈烈惊天动地的爱情博弈。而最后在爱情这场博弈中,胜出的往往就是博弈手段高明的虫虫鸟鸟。
于是我们可以发现,两个人的恋爱开始,就两个人一起走入囚笼,如果单相思,那么肯定是一个人进去受苦,而分手的时候必然是一个一个走出囚笼的时候,移情别恋嘛,就是从一个囚笼到另外一个囚笼了。所以我推论啊,陶渊明是中国最早发现爱情博弈论的人,羁鸟恋旧林,池鱼思故渊。大概是结婚了想离婚的时候写的。
建立了这个简单的博弈后我们来看看两个人博弈的结果,如果双方都不变心,那么对两个人都是很好的结局,天上一对小鸟,地里两个红薯;如果都变心,虽然分道扬镳,但也各自没有什么太大的损失。最惨烈的结局就是一方变心一方还继续忠贞不二,这个时候另觅新欢的一方最幸福,甚至比两个人都不变心还要幸福,因为这个人一边享受着新欢的两情相悦,一边享受着旧爱的念念不忘。可是对于另外一方,却是最不幸的,比两个人都变心要不幸得