GATT_WTO争端解决中的“司法克制”思想.pdf

苏州大学
硕士学位论文
GATT/WTO争端解决中的“司法克制”思想
姓名:朱广东
申请学位级别:硕士
专业:国际法
指导教师:史浩明
20040401
中文摘要鱼△Ⅱ荻死鸬模核痉ǹ私化成国际贸易法院,基于国家主权价值和多边贸易体制的特殊性等原因,“司法克制”思想也绝不会“销声匿迹”。尽管争端解决中保持“司法克制”使得私饩龌聘吖叫院臀袷敌裕牵八痉ǹ酥啤彼枷胗牍拭骋争端解决机制的“司法取向”之间也确实存在着若干冲突性因素。只有尽量摒褪色。我国作为某稍保Υ印八痉ǹ酥啤钡睦饭旒S胂质翟俗髦谢得理性启示,籍以善用私饩龌疲N夜亩酝饷骋妆<莼ず健私饩龌剖荳“皂冠上的明珠”,它是争端解决机制演变的最终积淀,它对争端解决机制的突破性发展是确立了采用“法律主义方法”或“司法裁决模式”来解决国际贸易争端牢不可破的地位。然而,历史是割舍不断的永恒联系,源于四十多年争端解决实践中的“司法克制”思想,在贝驳靡浴耙虏Ъ坛小辈⒊氏殖鲂碌奶厣ā作为/私饩龌拼印巴饨蝗∠颉毕颉八痉ㄈ∠颉毖莼豢苫蛉的“重要缓冲”和“润滑剂”,它不仅贯穿着/私饩龌啤八痉取向”的全过程,而且两者的“博弈共存”对国际贸易争端解决方式不断“机制化”从不同侧面发挥着各自的作用。可以预见,即便私饩龌蒲弃冲突性因素的干扰,努力使两者和谐协调,盎使谏系拿髦椤辈拍苡啦关键词:司法取向;司法克制;争端解决机制;国际贸易法院。者:朱广东指导教师:史浩从“外交取向”朝“司法取向”作虫塞摘囊明
/△垦丛￡鱼盟丑型里6琐愕鞅ǎ核漩讨孕停海耗ū簉,,,甌癱’’,甇瓵琒籺猟甿
逝研究生签名:越日期:。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承苏卅笱А⒅泄蒲Ъ际跣畔⒀芯克⒐彝际楣荨⑶寤4笱畚暮献鞑俊⒅泄社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档,可以采雑本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材担本声明的法律责任。用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可以公布ǹ论文的全部或部分内容。论文的公伟ǹ授权苏州大学学位办,办理。导师签名研究生签名
引言鱼丛屠颭生端鲣凌史鲍就萘⒔#合运决争端的规范和程序,这是国际、国内法律制度的共同经验,历史已经证明,税与贸易总协定韵鲁艷到世界贸易组织韵鲁芖怯捎争端解决机制不仅被各成员方用来保持其在各个“涵盖协议”中权利与义务的重要工具,而且构成了为多边贸易体制提供保障和可预见性的中心环节。向型向规则导向型逐渐演进的历史。但是,无论哪种情况都没有走向极端”。这个精辟的论断对我们理性地评判/私饩龌凭哂邢匀坏南鹊相关义务平衡的“谈判论坛”【甚至有人戏称它是一个“外交官的裁判规程”边贸易建构和发展连贯而简明规则的持续过程”,进而乐观地认为它是“一个是“一整套颇具国际经济法特色的国际司法体制”;也有人认为它只是“一种准司法解决的方法”:哺腥嗽蛉衔#琖争端解决机制绝不是“一种司法性争端解决机制”。∥拨开理论纷争的迷雾,不容否定的是,/私饩龌频姆⒄故恰恰就是一部由权力导向型向规则导向型演进的历史,这个趋势一定程度上甚至构成了私饩龌平ɑ嵫莼9拭骋追ㄔ旱穆呒劬荨H欢这个趋势同生共长,博弈共存的另~历史线索是,/巳龌品展史也是一部由“克制司法”到“司法克制”的历史。“克制司法”意味着在的基本含义是,争端解决机构在审理案件的过程中采取诸如限制自身对法律的解释权、尊重“立法机关”或“行政机关”的意见、采取恰当方式回避“棘手问题”等“自我约束”的手法,以防止“积极司法主义”或“过度司法”而致的消极影响。从性质上看,“司法克制”是争端解决机构的一项权利,是否及多大程度上保持“司法克制”完全取决于争端解决机构的审案意图实际效果看,多数情况下它是使案件得到有效解决的“润滑剂”.但争端解决机构对“司法克制”的“过分”使用或操作不当,也有可能产生消极的乃至相“所有文明社会有个共同特征,都需要有一套适用与解释规则的、和平饵自由贸易规则若无制度上或章程性的保障来辅佐,都不会持续有效”。【从关其争端解决机制的动态发展与不断完善,“才使得机制的运作远比预期的有效,在某种程度上甚至比国际法院运作得更好”:口蟆沟肎飧觥懊诚然,尽管“很大程度上,文明史可以说是一部在自然状态下,由权力导意义。对于争端解决程序,有人认为它仅仅是一个为了保持关税减让