一个文艺青年的可能性.doc

一个文艺青年的可能性
首先是抱歉,这一期我们的封面人物也是韩寒。作为杂志人,我当然并不喜欢杂志封面被名人绑架。今年以来我们已经看到过几次名人面孔刷杂志封面的现象:张艺谋、伊隆?马斯克,现在轮到韩寒。
名人在宣传期刷杂志封面,曾是时尚生活方式类杂志最大的陋习。每到电影宣传期,大导演和大明星就开始在各个杂志封面出现。以至于到后来一个艺人没有新电影上映、没有新代言也没有演唱会却上了杂志封面,反会被认为是件怪异的事。这股风气也开始向其他类型杂志蔓延。原因很简单:名人(尤其是有曝光需求的名人)需要露出;而杂志需要名人来撑场面、卖杂志。
其次是小心翼翼的解释:我相信我们呈现出的韩寒和其他人物类、时尚类的杂志有所不同。为此我们上海站两位优秀的同事卢华磊和唐晓园做了不少努力。我收到修改完的最后一稿时,邮件显示发送时间是凌晨4点多。
我们在编前会上确定的主题是韩寒如何学习同商业世界共处。所有的“文艺青年”终归是要面对现实世界的。而商业就是最大的现实。韩寒在1980年后出生的一代人中属于佼佼者和幸运者行列。他很早就俘获了名气和一定程度上的利益,而且始终保持着相对骄傲的姿态。但即便是他,也还是要去面对“现实”这件事。就好像《麦田守望者》中的霍尔顿?考菲尔德。年轻时,凭借着单纯的骄傲、对世界的不屑和聪明的俏皮话就能够博得满堂喝彩。但霍尔顿也要长大。如果霍尔顿的故事有续集,很有可能就是一个中产阶级的人生。
韩寒是如何同他的商人朋友们打交道的,可以反映出他如何看待商业世界,如何学习做商业,并将商业作为实现自己“理想”的手段。我们的记者在报道中写道:“这是一种建立在熟人关系上的商业合作。于冬对《财经天下》周刊说,大家都是很熟的朋友,韩寒拍片子需要一个制片人,那就是方励;需要一个发行人,那就是我‘于老板’。”但仅仅这么看韩寒同这两位电影商人的关系,又失之简单了。报道中提到,一开始片场所有人都对韩寒直呼其名,但是方励每次开会都会称韩寒为“导演”。方励帮助韩寒确立了“导演”的权威。“导演”是个职业称呼,做“导演”,就应该得到“导演”应有的尊重和权威,自然也应该履行“导演”应该履行的职责。朋友关系的问题是很容易混淆各自权责。从这个细节来看,方励显然没有。保利博纳的于冬愿意给《后会无期》,我相信他不是给“朋友”韩寒的,而是给他看好的“导演”韩寒的――我们的报道中提到,于冬将韩寒同《阳光灿烂的日子》时期的姜文相提并论。
韩寒自己也在接受我们采访时说:“商业是一个非常正面的积极的向上的词汇,完全没有必要去避讳它。”这是对待商业的理性的态度。当然,现在我们还不知道《后会无期》是否能像韩寒和他的商人朋友们预想的那般,取得商业上的巨大成功。如果它并没有设想中那样收获巨额票房,而他们仍能持这种态度,那就证明他们真正在以理性的态度做一件同商业相关的事。这样的话,即使暂时未能征服商业,我相信以韩寒的聪明程度,未来也会。
在我写这篇文章时,另一件受到媒体行业瞩目的事,是上海《东方早报》新