微信收费风猛：中移动挟“信令费”剑指4g.doc

微信收费风猛:中移动挟“信令费”剑指4G
一场全民热议的微信收费事件,其实起因还在于微信的信令“心跳”。
运营商与OTT服务商之间的矛盾,是个全球性难题。但在中国,这一矛盾正在激化。而且令人蹊跷的是,当中国移动与腾讯之间的信令纠纷还在探讨之际,由网络而起的“收费风云”越刮越猛。
3月31日,工信部部长苗圩关于微信“收费,但不会大幅收费”的表态更令民意沸腾。收费争论背后充满多方博弈。
4月9日,腾讯公开表态,表示从“不改”信令频率到“优化2G/”。进入3G/4G时代,腾讯作出此番表态,似乎暗指中国移动网络落后。
微信收费一事至今未有定论,但这场传统电信业与新兴互联网行业的激烈交锋拖得越久对中移动和腾讯双方皆非好事。
虽然腾讯已经多次表明,微信不会对普通用户收费,但在业界过度的热炒以及各方利益的明争暗斗博弈之下,有关“微信向普通用户收费”的谣言仍在蔓延。与此同时,来自日本的类微信产品Line,在收费谣言之下已经被用户屡屡提及,意在成为微信收费之后的替代品。
收费争议之际,关于微信商业化的话题也是业界关注的焦点。4月10日,腾讯在给时代周报的独家回应中表示,微信目前还没有盈利模式,他们也不急于追求盈利,目前他们最关心的还是用户的社交体验和产品自身的用户体验。
围绕微信收费的争议仍在进行,但这场以民意为砝码的博弈如果不能有效控制,最终损害的或将是运营商以及腾讯自己的利益。
信令“心跳”迷雾难解
何谓信令“心跳”?在每一次网络交互中,去除内容数据信号之外的控制信号,就是信令。由于网络收到的终端信令请求超过了网络各项信令资源的处理能力,引发网络拥塞以至于产生雪崩效应,导致网络不可用,称之为“信令风暴”。
最早提到微信信令一事的是中国移动。2012年12月5日的“中国移动全球开发者大会”上,中国移动总裁李跃说:“腾讯QQ占用运营商信令资源非常大,原来的一些机制不太适合传统运营商的网络设计,中国移动和腾讯相互之间应该有沟通。”这番讲话被作为“中国移动推动微信收费”的起点和重要证据。
“信令风暴”一说由此而起。今年春节之后,有关微信占用信令过多之类的说法渐渐在网络上流传开来。
3月31日,腾讯董事局主席马化腾在深圳IT峰会上关于“对信令的占用更多是传统2G、,而3G网络上应该游刃有余”的说法,也把矛头直接指向了中国移动。众所周知,中国移动的3G网络不如中国联通和中国电信,中国移动庞大的手机用户群仍基于2G/。
时代周报记者从中国移动内部得到的消息表明,微信用户上升到3亿多之后,中国移动确实发现信令风暴对网络产生冲击,微信在不发信息的时候,也要通过心跳信令,甚至有些地区的通话质量受到影响,“于是据实向部里汇报了。
”
所以,3月初,中国移动相关技术部门建议微信“降低心跳的频率”。这个建议提给腾讯之后,腾讯的回应则是“不改”。这一说法是否属实,时代周报记者已经向腾讯发出求证请求,但腾讯并未就此给出明确答复。
中国移动与腾讯在技术层面的你来我往,在4月7日博鳌亚洲论坛上表现得更为明显。中国移动原董事长、中国移动战略决策咨询委员会主任王建宙称,“升级技术解决流量压力的好办法,通过优化心跳机制、优化网络,流量压力问题能够得到很好的解决”。而腾讯CEO刘炽平则表示,“腾讯会和