君主论读书报告范文
君主论读书报告范文
篇一:
(君主论)读书报告《君主论》读书报告摘要:
产生“马基雅维利主义”的《君主论》是一部对后世影响深远的著作。该书论述了君主应该怎样进行统治和维持君主国家,认为军队是一切国家的主要基础,君主要拥有自己的力量和自己的军队管理君主国,并应靠残暴和讹诈取胜。提出君主在统治之时要以实力原则,不择手段去达到自己的目的,同时认为君主必须是一头狐狸以便认识陷阱,同时又必须是一头狮子,以便使豺狼惊骇。这本著作被称为邪恶的圣经,是很多君主的床头或身上必带书,也为资产阶级为主要代表的强力的统一的集权政治建立和维持统治提供理论依据。关键词:
君主国家统治军事管理术治《君主论》作者,马基雅维利生活在15—16世纪时期的意大利,当时资本主义生产方式正处于萌芽时期,教权和皇权争斗也处于激烈的斗争时期,而这一时期的文艺复兴运动提倡恢复古希腊文化,主张人道主义,用人性来反对神性,用人的眼光看问题。所有这些为皇权回到统治的中心地位提供了基础。而马基雅维利的《君主论》就是这一时期的代表作。《君主论》全书26章,大体可以分为两个部分,第一部分前十四章,主要阐述君主应该怎样统治和维持君主国以及应掌握的军事技术,第二部分为后十二章,论证君主的术治理论。在书中前部分他通过对不同类型君主国的比较,如世袭君主国、混合君主国、依靠自己武力和能力获得的新君主国、依靠他人的武力或者由于幸运而获得的新君主国、市民君主国和宗教君主国等等,得出一条结论即:
君主立国要依靠自己的能力,要把基点放在自身的力量上,以自己的强大去战胜对手、维护君主国,凡是这样做的,日后保持自己的地位,就没有多少困难。在书中他提出一种“精彩”而刻薄的“性恶论”观点,他认为人天生是邪恶的,自私自利的,贪得无厌的,忘恩负义的,同时人的欲望又是无止境的,而且总是大于满足欲望的能力。而且人们对财富的追求大于对感情的追求,他说“人们忘记父亲之死比忘记遗产的丧
失还来得快些”,因为在他们眼里,财产的得失比亲人的死活更值得关心。正是因为人性是恶的,他提出要用国家来限制人们的行为,国家的目的不是拯救人的堕落,而是保护私有的生命和财产。他还提出制定法律来限制恶,保护人们的生命财产安全。他之所以提出这样的人性观点和他当时生活的时代有很大的关系,当时处于转型时期,社会动乱,他所看到的都是尔虞我诈,各种各样的邪恶行为,这在他的心中产生了深刻的影响。同时他提出的国家的产生方式也让我们看出,他从人的角度看国家的产生,而不是认为国家是神创造的,这也和当时的文艺复兴运动有直接的关系。此外他认为人不是天生的政治动物,也不是天生要过城邦生活,他认为人之所以要生活在国家中是因为,国家产生于人性恶的无以复加的顶峰,也就是说正是因为人是恶的,所以人才要生活在国家之中。像亚里士多德一样,马基雅维利也对国家政体进行了分类,同样的他也把国家分为正宗政体和非正宗政体即变态政体。其中正宗政体包括:
君主政体、贵族政体、民主政体,变态政体包括:
暴君政体、寡头政体、暴民政体也叫群氓政体。但是他认为最理想的政体还是共和政体,因为共和政体对保护私有财产具有可靠性、稳定性,有利于防止财产落入君主一人手中,对城邦发展具有积极意义。共和政体符合自由平等原则,有利于防止少数人的特权。此外共和政体还有利于按人民的意志选拔官吏。但是理想和现实还是有差距的,他提出在当时的意大利,最现实的政体就是君主政体,因为当时的意大利处于四分五裂的状态,而君主制有利于集权、专制,这样更有利于统一四分五裂的意大利。关于手段和目的的关系,他提出君主为了达到自己的事业或统治目的,不要怕留下恶名,应该大刀阔斧,使用暴力手段解决那些非用暴力解决不了的事,不必要守信义,伦理道德可以抛弃不管,因为目的高于手段,手段的优劣在于目的能否达成。在守信义有好处时,君王应当守信义。当遵守信义反而对自己不利时,或者原来自己守信义的理由不复存在的时候,任何一位英明的统治者绝对不能,也不应当遵守信义。它还告诉君王:
“必须学会将这种品格掩饰好。”必须习惯于混充善者,做口是心非的伪君子。他将君主的政治行为和伦理行为截然分开,直言不讳
地否定一般公认的道德。它认为,人们必须承认世界上有两种斗争方法,一种是运用法律,一种是运用武力。前种方法是人类特有的理性行为,而后者则是兽性行为。在当时的社会
君主论读书报告范文(范本) 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.