论驰名商标司法认定.pdf

中文摘要商标司法认定等概念进行阐述,重点分析我国驰名商标认定的两种方式——驰名驰名商标的认定,是对驰名商标进行充分的法律保护的基础。在��年之前,我国对驰名商标的认定,是通过国家工商行政管理总局商标局进行的,称为驰名商标行政认定。��年最高人民法院颁布实施的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,首次赋予人民法院依法认定驰名商标的权力,揭开了驰名商标司法认定的序幕。驰名商标的司法认定,作为驰名商标保护制度的一个方面,是整个商标法律体系中不可或缺的重要内容。我国驰名商标的司法认定,结束了行政认定单轨制模式,形成驰名商标行政认定和司法认定并存的双轨制模式。当前,驰名商标司法认定已成为我国知识产权领域的热点问论文围绕驰名商标司法认定这一问题,运用理论探讨与实证分析、归纳总结与比较分析等方法进行研究。对我国驰名商标司法认定制度的理论基础和司法实践中存在的一些问题进行分析探讨,并对完善我国驰名商标司法认定制度提出一首先依据现行法律法规的规定以及理论界的通说,对商标、驰名商标、驰名商标行政认定和驰名商标司法认定,通过这两种认定方式的比较分析认为,现行驰名商标行政认定与司法认定的双轨制模式与原来的单轨制模式相比具有积极作其次分析驰名商标司法认定和保护的国际立法概况以及部分国家的法律规《����椤泛汀豆赜诔勖�瘫瓯;す娑ǖ�联合建议》等国际条约对驰名商标特殊保护的立法规定,以及美国、英国、法国、日本等国对驰名商标的立法及司法保护状况,分析其司法认定驰名商标法律制度,以期能对我国驰名商标司法认定制度的完善有所裨益。题。些建议。用,但也存在一些问题。定。通过概括论述《巴黎公约》、
然后主要讨论我国驰名商标司法认定制度的法律依据、认定标准及原则。以我国《商标法》及其《实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》以及有关司法解释的规定为根据,阐明我国驰名商标司法认定制度的法律依据和认定标准;依据相关法律法规,结合审判实践中的典型案例,介绍我国驰名商标司法认定制度的原则:“被动认定��蚝汀案霭赣行А痹�颉�总结指出我国驰名商标司法认定制度所存在的问题:有资格进行驰名商标司法认定的法院级别偏低,地方保护主义对驰名商标司法认定的负面影响使驰名商标司法认定的信誉度不够高,司法实践中还存在司法认定与行政认定的矛盾与冲突,部分相关法律法规的规定也存在相对滞后的问题等。根据我国现在的驰名商标司法认定制度存在的问题,从法理、司法实践、国外立法例等角度对现存问题进行系统分析,认为我国驰名商标司法认定制度存在上述问题的原因主要有:驰名商标权利人或消费者对驰名商标以及驰名商标司法认定存在观念上的不正确认识;驰名商标司法认定制度设计方面的原因;驰名商标司法认定“个案有效”的最后探讨如何完善我国驰名商标司法认定制度。针对我国驰名商标司法认定制度中所存在的问题,提出了一些完善我国驰名商标司法认定法律制度的建议:协调驰名商标司法认定与行政认定的关系;提高驰名商标司法认定的效力;制定及修改有关法律法规等。关键词:商标法;驰名商标;司法认定;撤销制度不足等。
—����������·�������甒��猭������甒��甼��������瑆�������������疭’�����������,�������,�����������琾��������瑃�����,��������������巧�������甌�����������.”����,�����,����瑃����瓵�����瑃�������瑃�������.����珻������,�����’������、析����猼������琩���������,
—�����·����������瑆�����”����������”�����������琧����籱���������眃�����眞�瞭������.�����������”,���������甀����.��������������甋����琤������.���������:��������,������”���—������”��,��������盤�������”,”��������甌���������瑂�����,����現���������,���瑃������”������、�琲�����,��猯�������瑂��
—����������.������;��������,��—������������粀�����������������琷���������籺����篢���������籮������瑂����������.�����.������,��������;�����������.�������琭������,��;���������琩����
学位论文指导教师签名:二李蕴�彝婪兰�Γ�聱童��关于学位论文独立完成和