伦理学必修.doc

应用伦理学
第一章导论
一、什么是应用伦理学?
应用伦理学是研究如何运用道德规范去分析解决具体的、有争论的道德问题的学问。
1、应用伦理学是伦理学的一个分支。
2、应用伦理学直接关注现实具体的道德问题。
3、应用伦理学特别关注那些在大众和社会各界明显有争议的道德问题。
二、应用伦理学的兴起
严格意义上的应用伦理学,是二十世纪六七十年代以来,在西方才得到蓬勃发展的一种伦理学理论范式。其兴起有着深刻的学理背景和深厚的社会历史背景。
(一)应用伦理学产生的理论背景
1、元伦理学的兴衰
20世纪上半叶,伦理学领域盛行的是元伦理学(或称分析伦理学)。
元伦理学是20世纪西方伦理学的主流,特别是在20世纪 70年代之前,在西方伦理学界占据着统治地位。
从词源上考察,元伦理学(meta-ethics)之“元”(meta-)源自拉丁文,意指“在……之后”、“超越……之外”、以及“次一级的”等。“元”研究即是以某一理论自身作为研究对象的研究,研究的是“某一对象理论之后”的内容。换言之,关于“对象理论之后”的各种研究及其结果就构成元理论。
具体对伦理学来说,“元伦理学”就是指以伦理学(实践伦理学,包括规范伦理学和应用伦理学)自身作为研究对象的研究。它反思、追问的对象是伦理学自身,探究的是“伦理学之后”的深刻意蕴。
从思想史的时间维度而论,专业化的元伦理学思潮起源于19世纪末20世纪初对传统伦理学的怀疑和批判。
当时,科学技术的发展、资本主义生产方式的扩张在创造空前的社会生产力的同时,也导致了人与自然、人与人、以及人们自我身心关系的紧张,引发了广泛、持久的社会冲突和精神危机。在一系列危机与挑战面前,西方传统价值观、传统道德理念面临着历史上未曾有过的普遍怀疑和批判。
在西方学术界,直接参与这场时代性的怀疑、批判运动的哲学家、伦理学家很多。从元伦理学角度论,以世纪之交摩尔和逻辑实证主义者开创的旨在反对体系哲学的分析哲学运动、特别是基于“语言的转向”所进行的对传统伦理学的批判和对新的研究思路(道德语言分析等)的开掘,最具典型性、代表性。
1903年,“现代伦理学之父”摩尔出版了一部匠心独具的巨著《伦理学原理》,这“标志着20世纪伦理学革命的开端”。在这部划时代巨著中,摩尔第一次将伦理学划分为实践的、行动的伦理学(规范伦理学)与分析的伦理学(元伦理学),并认为:“伦理学的特点不是研究关于人类行为之各断言,而是研究关于事物两个性质,即用‘善的’一术语所表示的性质和用‘恶的’一术语所表示的相反性质之各断言。”
自摩尔的《伦理学原理》始,西方伦理学研究的目的、主题、方式、风格等发生了巨大的变化。伦理学家们逐渐把诸如道德语言的分析、道德判断之合理根据的求索、道德研究方法的探讨视为伦理学的要务,而很少去研究一些具体的道德问题,小心翼翼地拒绝对现实问题发表意见。
从元伦理学内在发展的角度论,这大致经历了如下几个阶段:
第一阶段:以摩尔、普里查德(H. A. Prichard)、罗斯()、尤因()等为代表的直觉主义。
第二阶段,以罗素(B. Russell)、维特根斯坦()、维也纳学派、艾耶尔()、史蒂文森()等为代表的情感主义。
第三阶段,以图尔敏()、赫尔()等为代表的规定主义。
任何理论都有其自身的盛衰规律。到20世纪60--70年代,一方面,高度形式化、专业化的元伦理学已经得到了比较充分的研究,其弊端与不足之处也逐渐得以充分暴露,受到了越来越多的抨击和批判;另一方面,二战后随着社会经济的迅速发展,一系列道德问题日趋突显,社会道德冲突日趋激烈,道德危机日益加剧。
在理论与现实的双重压力下,西方伦理学开始进入一个多元化时代:元伦理学开始衰落,但仍保持着一定活力;规范伦理学重新崛起,开始“收复失地”;旨在解决现实问题的应用伦理学异军突起,甚至渐成“显学”。
在西方,应用伦理学的产生标志着分析哲学中的元伦理学已走到尽头,代表着伦理学研究的根本转向。
诸多社会问题的存在也日益引起人们对应用伦理学的关注。应用伦理学产生的社会背景,总的来说,就是两个方面:新的社会矛盾和科学技术迅猛发展所带来的问题。
(二)应用伦理学产生的社会背景
就社会方面来看,第一, 日渐复杂的社会问题和社会矛盾,需要伦理学界的系统反思。上世纪60年代,西方世界普遍处于一种动荡不安的时局之中。拿美国来讲,刚从朝鲜半岛战火中撤回不久的美国军队又陷入越南丛林之中。美国民众,特别是青年反对越战,60年代多次发生反对越战的游行示威。再加上冷战期间的核军备竞赛,不能不激励道德哲学家或伦理学家去思考与战争以及核战争密切相