文学旅游资源在景区开发中的利用研究.docx

文学旅游资源在景区开发中的利用研究本文从对文学旅游资源的过往研究入手,以边城茶峒为研究对象,针对边城茶峒旅游资源的优势、劣势、机会和威胁四方面因素进行分析,同时利用文献分析法把握其在各个阶段的发展状况,从而对边城茶峒的文学旅游资源开发情况有较为全面的了解,据此提出其今后发展的建议。文学自古就与旅游有着不解之缘。大量的文学作品因风景而产生,而特定景观也因文学作品的传播而扬名于世。文学作品以对环境的描写将旅游资源形象化、特色化,以对人物的刻画及事件的发展丰富旅游资源的内涵,进而增强旅游资源的吸引力。更为概括地说,即“文学兴游”“文学促游”“文学导游”三方面的价值。基于两者间的关系及趋势,研究其融和与发展是非常必要的。在旅游学领域,文学旅游正逐渐成为一个重要分支。“文学旅游,是指以各种体裁的文学作品为依托,利用其知名度和各地区、各阶层的人对文学作品的认同感和各自的审美趣味,借助一定的物质手段,再现文学作品中原本运用语言所创造的人物、场景、情节等,使游人置身其中,通过审美作用,得到全方位的物质、文化享受的一种旅游活动。”优秀的文学作品能触动读者的灵魂,激起读者想要实地一游的冲动。而这种吸引物,即可理解为文学旅游资源。一、文学旅游资源相关研究回顾国外学者多将文学旅游理解为遗产旅游的一支进行研究,采用社会学研究方法,通过走访调查、田野作业等途径展开对文学旅游目的地的整体探究。对于文学旅游资源的诸多内涵少有作为专题论述,只将其归纳为与文学作者及文学作品相关的旅游吸引物。反观国内,兆康等人的研究起步相对较早,对文学旅游的特点、价值及开发进行了基本的归纳。肖洪根在说明了文学旅游资源的形态及其吸引力的基础上,从产品的角度分析了开发、消费和促销三者对文学旅游景观产品的意义。王军华以宏观的视角,结合旅游要素,阐述了我国文学旅游资源的含义,并进行了初步分类。余靖华立意创新,提出“文学旅游附加值”的概念,进而重新对文学旅游资源作出定义,又由此出发,探讨了文学旅游资源的开发模式。刘晨的研究结合了定性和定量的方法,建构了一个以凤凰古城为模板的旅游地社会文化模型,指出沈从文作品所构建的文学中的“湘西世界”、旅游经营者所开发的“现实中的边城”与旅游者“口碑中的凤凰古城”共同构建了“想象中的凤凰古城”,并使之公共化。总体来讲,国内学者对文学旅游资源的研究渐入佳境,但仍有不足。比如,对文学旅游资源的定义基本为直观描述,难以与其他旅游资源明确区分;又如,在对文学旅游资源的开发方面,主要是针对个例,利用文学作品促销相关产品,缺乏系统的理论性研究。文学旅游资源的概念目前,比较受认可的对旅游资源的定义为:“自然界和人类社会凡能对旅游者产生吸引力,可以为旅游业开发利用,并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素,均�Q为旅游资源。”从中可以发现:旅游资源既可以是自然的,也可以是人造的;既可以是物质的、有形的,也可以是非物质的、无形的。文学旅游资源属于人文活动――艺术――文学艺术作品,有学者将之定义为“物质基础上产生的并依附于物质而存在的,能够吸引旅游者产生旅游动机,并可能被利用来开展旅游活动的人文旅游资源。它既包括以文字形式存在的文学作品,也包括以实体形式存在的旅游景观”。需要说明的是,文学旅游资源是从获得旅游体验的角度对旅游资源内涵的拓展,而不是一种新创的资源类型。从理论上讲,在一定的开