《圆桌派》观感.doc

《圆桌派》观感《圆桌派》观感《蹡蹡》结束后,感觉好久没看到窦文涛啦第一集:人设(这集只记得一点点了),给自己的人设代表着自己希望成为一个什么样的人。社会学上称之为角色理论。,女友有很多种,强调的是将自己作为明星的女朋友看待,和穿衣脱衣无关,妈妈粉穿衣服,女友粉脱衣服的总结略牵强。,对有的人而言,不想玩游戏不想追剧没有想做的别的娱乐方式的时候,可以诉诸于追星,当沉浸于明星八卦的世界里,和游戏一样到达心流状态,也是一种放松。4.(《麦田里的守望者》现在看其实有点中二。)刺杀约翰列侬的粉丝虽然说动机是他认为列侬人设崩塌,但主因我认为还是此人心理有问题。第二集:,论心千古没完人。孝字论心不论事,论事万年无孝子。,出轨的接受程度取决于伴侣给予自己的安全感,安全感足的才能做到蒋方舟说的程度。,对伴侣是否和自己兴趣爱好一致的要求会随着人的成熟越来越显得不那么重要。蒋方舟所说从其他异性同好那里求取精神诉求是一种方式,但窦文涛提出的自己能否把持得住则是取决于本人的道德感与责任感,并不是说出轨一定是丑恶的,出轨如《英国病人》《昼颜》也是美得不亚于《罗密欧与朱丽叶》,《真爱至上》里的卡片告白是多少人心目中的经典浪漫情节。随着同性婚姻的合法化普及,一夫一妻的婚姻制度将会在未来受到一定的挑战,这从openrelationship在年轻人里的认可程度里就可以看出来。(所以《亲密关系》一书里的爱情三角理论强调爱情必须忠诚,有待未来社科理论的探讨。)无论认可什么样的相处方式,双方坦诚相待是基本的亲密关系基础。但现有的婚姻制度依然是这个年代的靠谱首选。,方能成长啊。,避嫌是个人修养,真是非常认同。(最近和朋友聊天提到林徽因金岳霖,推荐两个短篇:钱钟书的《猫》,冰心的《太太的客厅》哈哈哈)。避嫌做到了,安全感给足了,个人隐私自然而然就给予了,遮遮掩掩只能刺激好奇欲。:所以说琼瑶式三观和QQ空间非主流日志误导我们这一代,天朝田园女权残害下一代啊!第三集:渣男个人标准下,与窦文涛意见一致,陈世峰属于渣男。,以她的事例来说,我认为无法从反社会型和边缘型人格障碍中完全断定为反社会型,(好吧骚扰整整半年可能反社会型几率更大一点),疯狂而剧烈的情绪,害怕被抛弃,完全是边缘型的主要特征,反社会型则是更注重于缺乏同理心,冷酷无情。一般来说,边缘型会意识到自己的错误,非常害怕给别人造成麻烦,而反社会型意识不到,然而我认为仅从骚扰一事,未必能够断定对方意识不到,因为边缘型往往无法控制自己。推荐Knowyourself的《边缘型人格障碍:那些没有皮肤的人》一文。,即使是穿着格子衬衫。,马上就讲了上面说的边缘型,李玫瑾说的很好,但上面对蒋方舟的纠正还是要提出来。,对于年轻人来说,三叔和少女这样的称呼,个人感觉不算是暧昧。我更偏向于陈世峰对江歌的恶意可能来自刘鑫的言辞当中。当解释为什么分手时,很可能强调了江歌为她献计献策,告诫她应当怎样,这样就把分手原因间接指向了江歌。再者,有一部分男生很忌惮女朋友把