Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse螅这件事是因一起交通事故的理赔和公司打起官司,这场事故经汕头市潮阳区法院判决是同等责任,法院判我方(公司和保险公司)赔付第三者38万元,事件算做了了清,但是现在公司却让我担付保险公司的10%,,现在还要再向公司支付7千元,我不服公司决定,就和公司打了场官司,一审潮阳区法院驳回上诉。二审汕头市中级法院驳回上诉维持原判。螂羈申诉理由:(注:郑楚生是第三责任人)莈据(2012)汕中法民一终字98号民事判决书,判决如下:一、。二、驳回郑楚生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费10900元,由郑楚生和安邦汕头保险公司各负担5450元。本判决为终审判决。综上所述,本案并未提我杨文强要承担任何赔偿金额,所以说我本人拒不承担任何赔偿责任。袆金特出租车公司说:本判决书第四页:第一、二行有这样一句话:(约定事故中负同等责任的免赔率为10%)和第六页第二段落第五行至第七行(,杨文强应承担50%抵除保险免赔率10%))首先我要申诉的是:这样的约定书我从来没见过,我从来也未和金特出租车公司或者与安邦汕头保险公司签定过这样的约定,谁签定的谁负责。其次,我只认定在本次交通事故时,我所向安邦汕头保险公司购买的保险即第三者保险责任限额是50万元。保险单上的备注一栏是空白的,并未标明同等责任有10%的免赔率,所以说从法律的角度上我不承担任何免赔负责,这是金特出租车公司和安邦汕头保险公司再串通舞弊,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。袀我本人和金特出租车公司的关系,我与金特公司是一种隶属关系。车辆是金特公司所有,车辆行驶证上所有人的名字是金特出租车公司,我是金特公司的一名出租车驾驶员,车辆是我从金特公司租赁的,每月交纳多项规费2000多元,从历史到现在,汕头市所有出租车都是公司所有制模式,车辆所有权都是公司的,不存在个人所有,所以说根本不存在挂靠经营一说,但是汕头市潮阳区法院判我和金特公司是挂靠经营一案,我认为金特公司已串通了汕头市潮阳区法院的法官,当初潮阳区法院发给我的传票汕阳法民二传字第124号,案由是:车辆租赁合同纠纷,后来我交纳诉讼费的票据上确改成挂靠经营合同纠纷,当时尚未开庭审理,变化如此之大。挂靠经营是什么概念,车辆所有权是我的,招牌是你金特公司的,这才叫做挂靠经营,事实并非如此。蚁金特公司代理律师陈权曾经是我的代理律师,他严重违背了一个职
申诉理由 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.