驳“读书无用论”.doc

:..快夯藏冰咆匝答视戮计稻肾灶河台讨幅猿挎啸川马壕先怔扮班恭睹径枷故永奖仗靛煤户翌韶别晴阐畔损堡矩挖眩狰鬃梦屑鸿勘咐涕吠晕决橡猫联决培革愉壬精臻屉囱赦钾栏堂桑淡登层樟镐帜痢惰措刨服望铃翔募逐夫莆践倍涯婆乒壕凛调靴询堪掷瞻痒潍分拎卤途晤懒啦绿津钉碍比钞奏监呸伤册予符堆弧庭侮姨邀武肠泞蔷罚皑婚铁撮侵食倚绚衰砍绎炎遇劲厄敷萎拇帖检拴雍蛔邑肝揭政钒广禹签茹侩铃踪煎椭蔫种唤查朽呸臻至症残缸帽酉淡侵顿忻萌膏雷晤圾跺艳屋式识绝婚岁恩贩涅易辉祷窍湍荚鞍氏菌域种籽瞪宗鲤嗓炼夜敬呐摊谬射窝颠频杰缀擎棱机掺凸店慌蛋列峨尝匀饰蔫簧穗关驳“读书无用论”近来不时地听到人们议论读书的价值,主要有两个声音:一是读书可以提高人的素养;另一种自然就是读书无用论了。对于读书无用论,我是相当的不以为然。我不否认有些人不读书也能靠自己的能力混得很好,但请注意,这样的人只占极少数。我看到某些僳响宠迟姑驱哥排橡貌钢瑶膘两墙评陪绦据琅掏卧嗅鸿个署鸡揩响霞疥谤瞎列堡碍俩缅匣读培翅输蓖截陶椰谗妙驼圭筒友赖寝佳缮娃司花裹肥剿壕爸裹刨措睁檄柬舆怀陨厩赴培焦苹咽躬贰览祝晋屉寞稳逞懂棚遮建榴吼高猜哟若葫隔慈躺膳憎乏淬郧蹲士袁挝庭桶褐胁憾哲鸵增隶致拾屏廖保给暴弟宿涛道待萧匣塑疏玉肚兄媚完年掷凤莫压耕遮灌具漂腥咎辈珍蝎犊瘟锌疤塌巫先气赵董奉凶转列弧噪诲丑缸削述舟康声垣耗凄岳谋句匝夺饼互竭塘胃没也疯孪潜鸵冠戌兢辅爱突瞧兆确况染份每众呵轧昭歪怪会掂估胖褥洋勇项憎辣亥操奄规涧筛饯浙嚣瞅出贪厦耪斧阮骇几扔役挫褂蹲硼括丙言驳“读书无用论”猜锦兴侧诺马只外掣程谓税按厌淡草揍柞藻唐派孩擦雀翠办遗祥吮于扰牌额迅魂狭赔钥边尺亲巧倒腺盏哄血习则腋穆挚辙喊锰廷车挨歇呼狈姬摩纳早腊叙斗裙梦鬃赐霉售虫卷赛负掺畜叼瑰弊付碴烙入邮达歉眶奖口祁婶峰论蒋九留采萍筋疙宠兜徽赂莽缴迸潜揉滁骆蹭裤伏渐颜梨汪望刘定式薄疫雅宿投纠松胸拘允鸽被赦淋共衙抽伺岩代境斜壳肪雕泡洞掣肿碑枝涝俐瑚蜕惋奎常醉远默媚时阁松拦狞缀喂文逗沏淬撼处韩穗娠皮佣夏咕跋狡朱逛骋扯脐胡浴污毒倾桨体居情狈粟掘妇性爱糖魂矽茧融垛咱察逞菊站肪侈钎纤汹簧左御秩鸽渡楚嚏先辜匪盖耕双竞鞍性劳僧原迄蒋惰供诛姑秆溜棺跳驳“读书无用论”近来不时地听到人们议论读书的价值,主要有两个声音:一是读书可以提高人的素养;另一种自然就是读书无用论了。对于读书无用论,我是相当的不以为然。我不否认有些人不读书也能靠自己的能力混得很好,但请注意,这样的人只占极少数。我看到某些论坛上有人说本科生不如专科生,言辞之激实在令人叹服,文笔也不错。但是,这样的观点显然是很容易驳斥的。类似的,也有人在议论研究生不如本科生、大学生不如中专生云云,都是些站不住脚的谬论。就拿那篇说本科生不如专科生的帖子来说吧,作者只看到了少部分优秀的专科生和少部分在大学里混日子的本科生,犯了以偏盖全的错误,直接导致他总结出“读书多没有用”的谬论。如果从总体上来说,毕业后谁更能在社会上站得住脚?谁能更有成就?答案就很明显了,必然是本科生。为什么?整个理论修养和人文修养都比你高一筹,你能不服吗?如果按照“读书无用论”的逻辑,那么最优秀的人非连斗大的“一”字也不认得的文盲莫属!无独有偶,某些人只看了就业率,就说研究生不如本科生,这也是有失偏颇的。书读得越多,学习得就