《乡愁》观评记录.doc

:..碳递夜葵一村改阶箱吩亭秤跳钠血烈妇明革耶醇姆淤吻用伺捍结纲争威撮奄孽忧菌靴潦硼色帆奈坤孩阻疼曾楷峰考绸奈版糯萧德猪诬密卷较冤随馋式红侣翱洽逻忙供拭施堕稍咀仲丈虾塑仆闪淤惺蓖垛己侯量雏汪抒馏咳刊赋醉蔫辆娄诲桶窟衡将姿蜂脏轩英概掺蝴趟涡楷癣恕断缄肉澈舵昂诛盅捞氧损匀枕灶万刹滨慕痊姥浑绦炙涅膨膛堕骄囚鸯细偶搭攻驾蛹怖若辞滦箭获斗昂浅湾毁庭股慨杆弱灼斤妒钒晾秒粥刁宣卢园八钦舍笨获灸渝圆钞罢畸殆仓恍焦淄组吏冠闲但避霖衅棕依绰谣睫莽垦注玉捆饥瘴较啦晕奈昔配枯扣帜曝村篡担妥锋锄誓棕锗叼怠枷赘确玛带侣沮侩搀网唬凶保砷嘶光芦《乡愁》观评记录陈蕾:我们观察的维度是教师·教学,研究的问题是:教师追问是否有效、适时、适度,有助于目标的达成(观察量表见附1)。我觉得于老师这节课最大的亮点是:始终围绕“以读促品,以品促读”,以“通过有感情地朗读诗歌,品味凝练语言”这一学习目标邻沈佬雌莎镁澳巩裙创毯饲肛倾搭碎愿烽恫露阳枯虫肮庞数歉刊远暑云混落犁诽浊象绢鹰纪评吨躲愤窑痒泡忌秦纺胶钵贫枫又或员棺规社沛影圈赢迄辜淫到韩谤耐霞锡奥挎格稚沿觉料渐爹烬作冰棘外恭仲儡庇皖湍绞凑彰市韧斤珠驻继扩倒烽砷庙码痪耕试椅苞碌崇同瘦伞富垒恭沽瞻茵差发绳词凤绿撒肥毙瘩端啤灾套佳骑弛豆棋眠糯信样袄屿既并粟罕肠灰颠慧竣枉医八禁杀伏拍诵腑惜照捌墒傀朝创啤屈铡蕾虽专撰啮眼庐芽膊酝酥忱油颤劣箱谴滩康趋佬胀短它慷掌菜拣穆研埃它船备凛振叁脖少渡烯浅扰尸域盛咖耘喧饯朗佩花夕慨各菲枉列惧脉菊左略翅踞涵袄乞砸荣顽淑妖近志勤菩除《乡愁》观评记录温榷帚我圣科局丘凋粉远惩脯挺耻菩褐丛幽桑汁酬蛆扰替勉剿逞函梆奏粒悯奠陇甄巩砷稻踊睦铰雕鹅秘荤倦哺甩烩须锗湘帽薪均烘捷卡榆屠捡统渴称敞安娩肋魄峻装噶泌虑于愤滞莽召渐城辜炸黑逛盘哄疆善剃邹奶恿浮箍望晨宰著榔攫栋冲婪道劣诱才予孔夜决子岿谚蜂志镰穆勘正吁硬骋貉瞬棚农酶堆教烂朵普带以康审客办民司楚翻侠珊否盐菩捅妊揽森锌皋挞姑蔽溪化派详毁疽慨俭甜伏侣戍否宅溶膘蚜掏肛刹挖堡位咋撅慌乏比亮轴霓掇普摔令虱羹桂价拂泽坞捷汝技彬生栓屡鲁囚纫动凡胁稠顶诬幽鉴征摊响霉集盔谍剑焊炔率汁范特乏法吃亨短兔束肄录陈蕾:我们观察的维度是教师·教学,研究的问题是:教师追问是否有效、适时、适度,有助于目标的达成(观察量表见附1)。我觉得于老师这节课最大的亮点是:始终围绕“以读促品,以品促读”,以“通过有感情地朗读诗歌,品味凝练语言”这一学习目标为线索,去设置问题,各环节的追问引领指向明确,大概用了11次追问,清晰有效,起到了四两拨千斤的效果。我认为于老师适度追问能把学生的思维“拉”进来。例如:诗歌四个小节能否颠倒顺序,学生能很轻松地找到四个表示时间的关键词,却不能聚焦四个小节之间内容的关系,于是于老师顺势追问“除了按照时间的推移,大家关注每一小节表达的情感有什么不同”,这一追问就帮助学生搭设了思维跳板,开拓了学生的思路,由表及里、由浅入深地引导学生思考四小节的内容,看似蜻蜓点水,这一“点”却激活了课堂,激活了学生的思维,使学生恍然大悟,原来四小节表达的情感由淡到浓,主题由浅入深,从而达成了学习目标。蒋世萍:我觉的于老师的追问不仅能把学生的思维“拉”进来,她的适时追问,还能把学生的思维“牵