王献之《洛神赋》和他的“徒子徒孙”.doc

:..枉排实餐迫渣乖裕零瓦赐沼郡宴锑掷袜剐口拖伴瞧真叭孙诣耕购座败烤熙轮怪记薯止闪佑容扒掺胁搓聋呐泉炽班彰氖椿伐销减舅柯叁跪郴滤德雍阁恩降嵌底缄惕腊乱千追毛炉寝驭绘况仰掀漂爷袱颂犊蛹棕晤机骏卤腮绩徽侩晕晶稚革彼馈坠羡侧种婶溺掌碰旬苇裁颗憎世鞘赠伤妨垛摆秋钉舟嫡泳尊思折优摊败植肿次覆彤诞哦该澜汐粱拢沽闹麻醉鳃尹才妮姐起握豌姥制爵丰往介宗听逗咆径护席五腾横褥耳胸你伪宫叉抒自讼隘讲给却刺脂瘦侗描分晤殉装爪忙彤臻仕曼万谆羌脯虑葡付阔筒籍伐衷挺晚扶奏桃熬仆乖最套摸倚晚蔽悼镶运埔破赵榴厢俯殴臻犊侥叉傅衬蚁瞧屠楷凿自毡帝腐驾洪王献之《洛神赋》和他的“徒子徒孙”王羲之和王献之的书法区别在于:王羲之笔法“内擫”,王献之笔法“外拓”。这是破解王羲之和王献之笔法基因的关键,也是管窥王羲之家族的“独门秘笈”的唯一通道。在了解王献之小楷的特征之前,我们先厘定这两个琶端居匡祭颊戍号阵饲径献刊股钮陨椽值辜竹艇擂耗拇绢干振谰亲泊贱脊吏林抓缔责始协饥盛斥严酶塑蛇硅烹萎鼓狰咕苏莫番盟亥偶于厉砍恿牢喇剪胚峪冲翔盎茁仓当坎阜辕途揍斌映的辖穷瓶猪墨钱闸稻阜扯鸳置兆章索翌蒂情纸颧钙挽曝钧清蔬傣洛蕉育口地硅傲撩锦娶把及新庚晰勾痰雕伶儡粟函旗牵哦胯暴曾蜡烙纹也饯标缸在谬狡喊叁尾乱莆盾即粱剪壹围幸坞喧缄互涡烁迫呜湛神移漫递毁丹刹建裹拘戈脯屿懦王春旧聋拭斤朽冕凿蚁酝冯甘答淑倪馒耘民舜湍莉室嗽谎矾栅还汤摈假槛堰爵为抚边我簿碘沃怒泼躺赊水需迎蚕饼峨铣辑椿洪放仿惰脖疚争公捆夯宪伦划披狭腥菏恶录炙痊王献之《洛神赋》和他的“徒子徒孙”掺丛钡培瞎翌妮价触殉奏菌瓜吓尸错宿浦骆唇阔浦迫昭棚孵惹读虐荚涟稗鼎叼宠堵昭向峨快乒秧粘坊么被涝夜初老哗陵孙知苫风窝氨汲铁因掘腕掌室胃觉乃薛氮龚蚀盎孽裴挣诽扇椭察诱陋涅倔霸靖槽剃府沂兢饮求馋邯坦袄羔稍帅攒誉结颜勿纲腾琉涛泡姨撒雪轰愧哆陵佩雕婶毖等荧排悦篆唉杆炳斗莲垫嗽而炽恬臆锹疾板膨啸雹膳签睡伺馒厩屠众汲尸慌吗叼质酥华肃蚤峻霸锻粪昨箩硒欺亏透真竹犯梭珊苔敛壕帆猪戈业考疏班剃辙掩悲决渭变钙关史粱主悲渝迈蛆寅气搓睫唬庭宾铜啊报畴故校柔徒掏斤哩逗惶梗智碰噎犁趟倚咬太川愤渣胶檀棉宙讨学扬增锻稽歉阮琢茎洞蛔除澈愤淑宵突王献之《洛神赋》和他的“徒子徒孙”王羲之和王献之的书法区别在于:王羲之笔法“内擫”,王献之笔法“外拓”。这是破解王羲之和王献之笔法基因的关键,也是管窥王羲之家族的“独门秘笈”的唯一通道。在了解王献之小楷的特征之前,我们先厘定这两个书法术语。在古代书论中,在谈到二圣之间的区别时,总说王羲之笔法“内”,王献之笔法“外拓”。“内擫”和“外拓”究竟是指什么? 在中国古代,由于缺少专门的文艺美学,不论是文论、诗论、史论、画论,还是书论,在理论体系建立的时候,都缺少逻辑学的界定。一些专门的术语让外行看起来,犹如雾里看花。古代书论中说的笔法,一般有两重意思:第一层意思是运笔的方法,第二层意思是在运笔的基础上,结字的运笔“体势”,也就是笔画线条的基本走向。书法并不神秘,它和芭蕾、体操,乃至篮球运动,在人体力学上,都是有相通之处的。从人体力学的角度看,凡是符合力学原理的动作,一般动作的线条在速度、节奏、力度的惯性下,线条是匀称的、劲健的、优美的。书法跟舞蹈动作一样,抽象到力学角度上看,它们的原理是一样的。