“五四”期间第一报案——《益世报》被封案.pdf

姻嚣溪蘸萋
一
、查封《益世报》
年月日凌晨两
点,京师警察厅外右二区警署会
同侦缉队突然包围了南新华街
《益世报》北京馆,逮捕了刚刚从
通县家中乘车返回报馆的总编
潘云超蕴巢,并将报馆查封。
《益世报》成为“五四”时期第一
家遭封禁的新闻报纸。此前,由
北京学生联合会出版的《五七日
刊》、《救国》已被京师警察厅以
未经呈报立案为由查禁,还有些
秘密刊物如《进化杂志》、《民声》
等也都被查禁没收,但对公开出
版发行的报纸下手,《益世报》当
属第一家。
“正告曹汝霖”、日所载“劝告军警”等,都令北洋政府
《益世报》创刊于年月,是时天主教传
十分恼火。月日当天,《益世报》还登载了后来成为
教士雷鸣远在天津创办的一份中文日报,为民国时期四
著名报人的成舍我所写的社论“安福与强盗”,直指安福
大报纸之一另外三报是《大公报》、《申报》和《民国日
系“哪一件不是鬼鬼祟祟祸国殃民的勾当。”安福政客恼
报》。年,它又创办了《益世报》北京版,经理为杜竹
怒不已,自然出手报复。“安福与强盗”一文,应当是《益世
轩,潘云超为总编辑。
那么,京师警察厅究竟为何要查封《益世报》呢报》遭查封的没被明说的又一个导火线。
《益世报》被查封还有着更深层的内幕,就是日本公
《益世报》被查封的表面原因,是月日转载了上
海《新闻报》的“山东第五师全体士兵敬告全国同胞电”一使小幡酉吉于月日提交中国外交部的照会,他代表
日本政府再三要求中国实行言论管制:“贵国政府对此等
则,该电文充溢着爱国军人对外交失败的忧心如焚和对
行动毫无取缔,宁是不可解也。”“而对此荒唐无稽无政府
曹汝霖等卖国贼的愤恨。通电见报后,京畿警备总司令部
主义之主张与阻害友邦邦交、挑拨两国国民恶感之言动,
司令段芝贵立即致函京师警察厅,称:“该报所载显系
煽惑军队,鼓荡风潮”,要求警察厅按《戒严法》将《益世不加何等之取缔,是本公使之甚感遗憾者也。”亲日的北
报》“即行封闭,并将该报负责人查传送究,以杜煽惑而示洋政府果然谨遵旨意,向报界下手,《益世报》便沦为其刀
惩儆。”下第一报。《益世报》被封事件与月发生的陈独秀被捕
事件,被当时的《申报》一针见血地揭示:“皆北京最近之
《益世报》被查封的深层原因,是五四运动爆发之后,
文字狱”。
该报一直站在为学生辩护和支持学生运动的一方,尤其
由于《益世报》的创办人雷鸣远是比利时传教士,《益
对亲日的安福俱乐部的政客们进行了无情的揭露批判。
世报》京版又曾在美国使馆注册,在美国方面的干涉下,
如报刊月日所载“对外怒潮影响之扩大”、日所载
示,是中国民族对于自决的第一声。不求政府直接惩办卖述五四运动目的及精神,由此将罗家伦列为提出“五四运
国贼,是对内自决的第一声。这次运动是二重保险的民族动”一词的第一人,毫不为过
自决运动”。这是国内刊物对五四运动进行综合评价的第注释:
一篇文章,罗写此文时,五四运动仍处于初期阶段,斗争①在罗家伦发表此文之前,就已经出现了“五四运
还没有取得胜利,罗的文章能于此时初步指出五四的意动”一词。如月日北京中等以上学校学生联合会发
义弥足珍贵。表的《