历史是关于人的学科——关于20世纪初年鉴历史学派“人的历史“观念的一些认识.pdf.pdf

2007年“”号下“刊夫教货料历史是关于人的学科关于20世纪初年鉴历史学派“人的历史”观念的一些认识张群王道珍(上海师范大学人文与传播学院世界史2004级研究生,上海200234)摘要:20世纪初,面对传统史学的不足,年鉴学派提出了“历史是关于人的学科”的主张,并且指出这里的人是复数的包括所有人的人。从这一原则出发,他们认为历史研究应革新研究手段、扩大史料研究范围,写作总体的历史。关键词:人的历史年鉴学派总体史“历史是关于人的学科,是人的历史”是20世纪初年鉴学派创始人吕西安·费弗尔和马克·布洛赫面对传统史学存在的不足,主张建立一种新的史学时提出的一项最基本的原则。20世纪西方史学的发展,法国年鉴学派是其中最为壮观的一支。从1929年1月《经济社会史年鉴》创立标志年鉴学派的成立,到60,70年代年鉴学派所提倡的新史学已全面渗人史学研究的各领域、各流派,它所具有的独特的理论思想和研究方法也已经超出法国史学,极大地影响了世界史学的发展。年鉴学派的产生是与20世纪社会历史发生的巨大变化联系在一起的,当时当地历史的发展,社会的变迁,科学的进步、观念的变革都为年鉴学派的产生创造了条件。19世纪是西方史学开始不断学科化、科学化的世纪,以兰克学派为主要代表的传统实证主义史学一定程度上促进了史学的发展。但是,在19世纪末、20世纪初这一史学越来越受到人们的批评,人们开始认为历史不应该仅仅关注于政治、军事、外交事件以及少数杰出人物的思想与行动,还要关注除政治以外的其他领域,特别占人口绝大多数的人民群众的物质和精神领域。19世纪末、20世纪初是一个动荡不安的时代,资本主义迅速发展,西方国家之间的矛盾愈演愈烈,最终导致了第一次世界大战的爆发。第一次世界大战的炮火彻底摧毁了人们固有的传统观念。对于人生价值的怀疑,人生信念的丧失,导致了对人生哲学的改变和世界的重新认识,也大大冲击了传统史学的权威。在此形势下,历史学家的研究眼光开始向下,他们对战争根源的研究,不限于研究各国的政策或外交协商过程,而且研究各种力量,如经济条件,工业家、银行家的干预,各界舆论,教会、工会学会以及报刊杂志的作用,特别是注重对经济的研究。同时,在20世纪初期,社会科学中的许多新兴学科迅速发展,经济学、社会学、人类学、心理学、地理学等学科日益成熟。它们运用不同的理论和方法,从不同的侧面来切人和解释人类社会中各种现实和历史现象,从而部分修正或彻底改变了许多传统观点。年鉴学派著名史学家拉杜里认为,该学派在其形成过程中曾受到四个方面的影响:一是杜尔克姆的社会学;二是亨利·贝尔及其《综合评论》所推崇的跨学科方法;三是西米昂所制定的价格、工资和环境的经济史;四是法国以拉不拉什和德芒雄为代表的人文地理派。年鉴学派正是在这些因素的影响下、综合法国的史学传统所产生的。法国的史学有悠久的文化史传统,比较注重对整体历史的研究。其代表人物有被认为文化史第一人的伏尔泰,以及新史学预言人的米细勒。前者写有《路易十四时代》和(风俗论》,他的作品力图勾勒出一个时代的精神风貌。而米细勒直接导出了总体史的思想方法,他指出历史学是一门综合性的学问,其任务是揭示人类社会演进过程中各个方面的情况。历史研究不应停留于“肌肤”而必须深人“内脏”。“总体史”观念、史料研究范围扩大不仅仅局限于书面档案材料、主张历史研究需要建立起一定理论并对其进行解释上